Решение по делу № 5-503/2019 от 11.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

11.10.2019 года                                                                                      г.о. Самара

ул. Путейская, 29

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю., рассмотрев материалы дела №5-503/19 (УИД 63MS0011-01-2019-002408-54) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношенииАдиулина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.55 часов Адиулин М.Г., находясь в магазине «Пяторочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: пельмени классические 850гр., в количестве 1 уп., хлеб новосемейкинский, в количестве 1 шт., семечки Белочка, в количестве 1 шт., кофе Якобс монарх, в количестве 1 шт., настойка Три старика, в количестве 1 шт., нектар Фруктовый сад, в количестве 1 шт., печенье Посиделкино, в количестве 1 уп., ботинки мужские в количестве 1 п., цыпленок гриль, в количестве 1 шт., на общую сумму 1439,21 руб. путем кражи.

Действия Адиулина М.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Адиулин М.Г. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телефонограммой, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие их представителя.  

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Заслушав Адиулина М.Г., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Адиулина М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10.55 час. Адиулин М.Г., находясь в магазине «Пяторочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества: пельмени классические 850гр., в количестве 1 уп., хлеб новосемейкинский, в количестве 1 шт., семечки Белочка, в количестве 1 шт., кофе Якобс монарх, в количестве 1 шт., настойка Три старика, в количестве 1 шт., нектар Фруктовый сад, в количестве 1 шт., печенье Посиделкино, в количестве 1 уп., ботинки мужские в количестве 1 п., цыпленок гриль, в количестве 1 шт., на общую сумму 1439,21 руб.  

Заявлением представителя ООО «Агроторг» Самыкина В.С. от <ДАТА3>, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА3> в магазине «Пяторочка» совершил мелкое хищение товаров на общую сумму 1439,21 руб.

Опросом представителя ООО «Агроторг» Самыкина В.С. от <ДАТА3>

Объяснением Адиулина М.Г. от <ДАТА3>

Протоколами опроса свидетелей Денисовой О.Ю., Поваренкова Н.Н. от <ДАТА3>

Справкой о нанесении материального ущерба от <ДАТА3>, актом инвентаризации.  

Признательными показаниями Адиулина М.Г. в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Адиулина М.Г. в полном объеме, всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Адиулина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет получателя 40101810822020012001, отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО36701310 КБК 18811690040116000140, УИН 18880463191734174747.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.Ю. Мороз