Дело №5-143-244/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2017 года г. Волгограда<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Ю.В.Парамонова (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, 64), и.о. мирового судьи судебного участка №143 Волгоградской области,
рассмотрев административный материал в отношении Майорова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
20 апреля 2017 года в отношении Майорова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он, не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей по постановлению судьи Советского районного суда г.Волгограда по делу об административном правонарушении №5-2101/2016 от 02.12.2016г о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.12.2016 г.
Майоров И.А. в судебном заседании просил его от административной ответственности освободить, в связи с малозначительностью данного правонарушения и ограничиться устным замечанием, так как назначенный штраф был оплачен.
Выслушав Майорова И.А., исследовав материалы дела, судья считает, что Майорова И.А. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».
Судом установлено, что постановлением судьи Советского районного суда г.Волгограда по делу об административном правонарушении №5-2101/2016 от 02.12.2016г о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Майоров И.А. подвергнут административному штрафу на сумму 500 руб., однако штраф в установленный законом срок не оплатил Постановление вступило в законную силу 13.12.2016 г., однако штраф в установленный законом срок не оплатил. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 13.02.2017 года.Как усматривается из представленной квитанции, штраф Майоровым И.А. был оплачен 10.04.2017 года.
Согласно п.21 Постановления Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».
По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом суд обязан установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.
С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, а именно принятие всех необходимых мер по выполнению требований по соблюдению закона, оплате штрафа, отсутствие тяжелых последствий от правонарушения, суд полагает, что при фактическом наличии в действиях Майорова И.А. всех признаков состава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░