Решение по делу № 1-9/2018 от 13.04.2018

Дело № 1-9/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 апреля 2018 годап. Думиничи Калужской области

           Мировой судья судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области Петушков Ю.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора  Думиничского района Калужской области Мишонкова А.А., подсудимого Зайцева А.В., защитника-адвоката Ефимова В.Я., представившего удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Климачковой Г.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы  уголовного  дела в отношении

Зайцева А. В., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

1) 27.09.2007 Людиновским городским судом Калужской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 11.01.2018 по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г»; 30 ч.3, 228.1, ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 5 апреля 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г»; 30 ч.3, 228.1, ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 5 декабря 2014 года освобожден по отбытию срока наказания из ИК-3 п. Товарково Калужскойобласти;

2) 27.03.2017 Сухиничским районным судом Калужской области по п. «б,в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с ограничением  свободы сроком на 1 год.

          обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

13 марта 2017 года Зайцев А.В., был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток (вступило в законную силу 24.03.2017).

         Помимо этого 13 марта 2017 года Зайцев А.В., был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток (вступило в законную силу 24.03.2017).

         После этого Зайцев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности дорожного движения 23 февраля 2018 года в период времени предшествующий 22 час 10 мин, на территории Думиничского района Калужской области, управлял автомашиной марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, вплоть до остановки его сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области 23 февраля 2018 года в 22 час 10 мин на 3 км автодороги М-3 «Украина» - <АДРЕС>. После чего, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ Зайцев А.В., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

          Действия подсудимого Зайцева А.В. органами дознания квалифицированы по ст.264.1  УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Зайцев А.В. в ходе дознания, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Зайцев А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органом дознания обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Ефимов В.Я. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Зайцевым А.В. заявлено после консультации с защитником, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Мишонков А.А. в судебном заседании, также не возражал против постановления приговора без проведения  судебного разбирательства по делу.

            По мнению мирового судьи,  фактические обстоятельства, изложенные в обвинении,  предъявленном Зайцеву А.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым Зайцевым А.В. предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы и относится к категории  преступлений небольшой тяжести.

            Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и мировой судья считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного Зайцевым А.В. ходатайства.

При назначении наказания Зайцеву А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание,  влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зайцев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить Зайцеву А.В. наказание в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ - в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68  УК РФ.

            С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого Зайцева А.В.,  а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, как по настоящему приговору, так и по предыдущему, мировой судья не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ и считает, что его исправление  возможно только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что Зайцев А.В. вышеуказанное умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27 марта 2017 года, а также с учетом данных о его личности, степени общественной опасности совершенных им преступлений, отрицательного поведения в период испытательного срока по приговору от 27 марта 2017 года, мировой судья не находит оснований для сохранения ему условного осуждения, в связи с чем на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27 марта 2017 года.

            Руководствуясь ст.ст.  296-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать ЗАЙЦЕВА А. В. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы слишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.            

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ Зайцеву А.В. отменить условное осуждение по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27 марта 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27 марта 2017 года и окончательно Зайцеву А.В. к отбытию определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

          Избрать в отношении Зайцева А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Зайцева А.В. взять под стражу в зале суда.

           Срок наказания Зайцеву А.В. исчислять с 13 апреля 2018 года.

           Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб, представлений) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Мировой судья                                                                                                         Ю.А. Петушков