Решение по делу № 1-55/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-55/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания

село Холмогоры Архангельской области                                                29 июня 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Матигорова И.Г.,

обвиняемого Воронина А.Ф.,

защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Александровой Л.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронина А.Ф., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> с/с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», дер. <АДРЕС>, невоеннообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

органом дознания Воронин А.Ф. обвиняется в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что

            <ДАТА3>, около 17 часов 40 минут, Воронин А.Ф., находясь у <АДРЕС> дер. <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в целях оказания психологического воздействия, побуждения страха за свои жизнь и здоровье, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу: "Я тебя сейчас «замочу»!", замахиваясь на нее кирпичом в левой руке, схватил потерпевшую правой рукой за шею, причинив тем самым ей телесные повреждения характера ссадин подбородочной области, не расценивающиеся как вред здоровью, и данные угрозы потерпевшая восприняла реально, опасалась за свои жизнь и здоровье.

            Органом дознания действия Воронина А.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, что подтверждается материалами уголовного дела.

            Потерпевшая <ФИО1> ходатайствует о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

            Обвиняемый Воронин А.Ф. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела осознает.

Защитник Малашков Д.П. поддержал мнение обвиняемого.

Государственный обвинитель Матигоров И.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Воронина А.Ф. по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство с участниками процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое Воронину А.Ф. преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, так как наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы, он не имеет судимостей, вред потерпевшей загладил, потому все условия для прекращения данного уголовного дела по основанию ст. 76 УК РФ соблюдены.

            Вещественных доказательств по делу не имеется, оснований к сохранению Воронину А.Ф. на апелляционный период меры пресечения в виде подписки о невыезде мировой судья не усматривает.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2028 рублей 96 копеек (л.д. 67) подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Воронина А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), прекратить по основанию ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения Воронину А.Ф. в виде подписки о невыезде отменить.

            Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания в сумме 2028 (Две тысячи двадцать восемь) рублей 96 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья: