Решение от 05.12.2014 по делу № 12-2989/2014 от 03.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подведомственности

05 декабря 2014 года г. Москва

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,

рассмотрев материал 12-2989/14 по жалобе представителя должностного лица, директора ГБУ «ЦФКИС ВАО г. Москвы» Панкратова Д.В. по доверенности – Тетервака К.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора ВАО г. Москвы по пожарному надзору – заместителя начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ № №, по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Установил:

В Черемушкинский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя должностного лица, директора ГБУ «ЦФКИС ВАО г. Москвы» Панкратова Д.В. по доверенности – Тетервака К.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора ВАО г. Москвы по пожарному надзору – заместителя начальника 1 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов жалобы, место совершения правонарушения является: <адрес>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Преображенского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №, ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.4 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.