Решение по делу № 5-639/2021 от 19.08.2021

Дело №5-639/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   о назначении административного наказания
город Няндома	19 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом № 60,

с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, Люлинцева Д.Ю.,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении:

Люлинцева Дениса Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти:

1. 17.02.2021 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей,  

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Люлинцев Д.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено при следующих  обстоятельствах.

05 июня 2021 года, около 17 часов, Люлинцев Д.Ю., находясь в магазине «Союз», расположенном по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Ленина, дом №48/а, путем свободного доступа тайно похитил две бутылки виски Фокс Энд Докс по цене 174 рубля на сумму 348 рублей, причинив ООО «Ритейл» незначительный материальный ущерб. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Люлинцева Д.Ю. отсутствуют.

            Протокол об административном правонарушении в отношении Люлинцева Д.Ю. составлен должностным лицом ОМВД России «Няндомский».  

В судебном заседании Люлинцев Д.Ю. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.

Представитель потерпевшего, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.  

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Люлинцева Д.Ю. в совершении административного правонарушения  установленной.

   Факт совершения Люлинцевым Д.Ю. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об  административном правонарушении, письменными объяснениями Люлинцева Д.Ю., Рогозина П.В., справкой о стоимости похищенного, показаниями Люлинцева Д.Ю. в судебном заседании.

   Указание в протоколе об административном правонарушении отчества Люлинцева как «Сергеевич» судья расценивает как описку, поскольку материалами дела установлено, что к административной ответственности привлекается Люлинцев Денис Юрьевич. В судебном заседании Люлинцев Д.Ю. подтвердил, что протокол составлялся с его участием, также подтвердил свои подписи в протоколе.      

            Действия Люлинцева Д.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

            К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. 

За совершенное административное правонарушение Люлинцев Д.Ю. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Люлинцев Д.Ю. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, не работает, привлекался к административной ответственности. Является инвалидом 2 группы.

Оснований для признания деяния малозначительным судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья полагает назначить Люлинцеву Д.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

признать Люлинцева Дениса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области), ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11644000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, номер счета банка 40102810045370000016,БИК 011117401, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000022952382.

   Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                            В.А. Скунц