Решение по делу № 5-403/2016 от 08.06.2016

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2016 года г. Димитровград***

Мировой судья судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев в зале суда, расположенном в г. Димитровграде по ул. Бурцева д.3, административный материал в отношении

Попыванова ***1, ***2 г.р., уроженца г. *** Ульяновской области; со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: *** область, г. Димитровград, пр. ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2016 года в 17 час. 30 мин. Попыванов ******3, находясь в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство шел шатаясь из стороны в сторону у ***4 по ***5 г.Димитровграда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Попыванов ***. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вместе с тем, вина Попыванова ***6. находился в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции о том, что Попыванов ***. находился в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство в общественномместе.

В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные   обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, учитывая его состояние здоровья, вместе с тем, принимая во внимание то обстоятельство, что ранее Попыванов неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, мировой судья считает необходимым назначить ему административное  наказание  в  виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Попыванову ***1 административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок наказания исчислять с 18 час. 10 мин. 07.06.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Н.А. Андреева