Решение по делу № 5-595/2013 от 23.05.2013

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

23 мая 2013 года                                                                г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка №117 Самарской области Кинева Н.А.,   находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16. каб.116,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Еремина Н.М.,  <ДАТА2>» председатель, проживающего по адресу: г.Тольятти Самарская область, б-р 50 лет Октября, д.25, кв.88,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, Еремин Н.М., являясь долджностным лицом ДПК УТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  не выполнил установленную п.9 ст.15 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"  обязанность  представить в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ- расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхзование на случай временной нетрудоспособности, и в связи с материнством в Фонд социального страхования РФ, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указнному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд соцстрахования РФ, по утвержденно        форме.  Еремин Н.М. представил указанный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 2012 год <ДАТА5>, а следовало не позднее <ДАТА6>

            Действия Еремина Н.М.  квалифицированы по ч.2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебное заседание Еремин Н.М.  не явился.    О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки не сообщает, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела суд считает, что производство в отношении Еремина Н.М.   по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении Еремин Н.М.  в  нарушение требований п.п.2 п.9 ст.15  Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и терриориальные фонды обязательного медицинского страхования" не представил  в установленный срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 г.                                     

По данному факту <ДАТА7> директором филиала <НОМЕР> ГУ- Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ <ФИО1>     составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении Ереминым Н.М.   установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков предоставления указанного расчета   не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного в  п.2 п.9 ст.15  Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" срока, то есть с <ДАТА9>

Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек <ДАТА10>

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.6 , ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Еремина Н.М.  по ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района            г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева