Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.<ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2> с участием представителя <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО5> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца <ФИО5> - <ФИО3> исковые требования поддержал и показал, что истец вынуждено был обратиться в суд с иском к РСА о возмещении материального ущерба. Решением Ленинского районного суда гор. <ФИО1> от <ДАТА2> с РСА в пользу истца было взыскано возмещение ущерба в размере 120000 рублей, штрафа в размере 60000 рублей и судебные расходы, данное решение суда вступило в законную силу. В силу решения суда РСА исполнило свои обязательства <ДАТА3> - день поступления денег на лицевой счет. Просрочка составила 370 дней, следовательно, суд по требованию истца обязан взыскать пеню согласна следующего расчета: ставка рефинансирования (на <ДАТА4> составляла 8,25%) / 75=0,11% за каждый день просрочки, следовательно, 120000 (установленная страховая сумма по виду возмещения) х 0,11%=132 рублей за каждый день просрочки, в общем 370 х 132= 55572 рубля. Так сумма неустойки несоразмерна первоначальным заявленным требованиям истец согласно ст. 333 ГК РФ, просит суд взыскать не полную сумму неустойки, а сумму в размере 47500 рублей. Просит исковые требования удовлетворить и взыскать с РСА неустойку в сумме 47500 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, возражений на момент рассмотрения дела не представил и о причинах неявки представителя не сообщил.
В связи с неявкой представителя ответчика суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА с направлением копии решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и ст. 11 ГК РФ каждому гражданину гарантированна судебная защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав.
Истец <ФИО5> обратился в суд за защитой оспариваемых гражданских прав.
Юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, является выяснение, имело ли место нарушения сроков компенсационной выплаты в рамках Правил ОСАГО и подлежит ли в связи с этим выплата неустойки.
В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что истец <ФИО5> обратился в РСА для получения компенсационной выплаты в результате ДТП в рамках Правил ОСАГО.
РСА выплату страхового возмещения не произвела.
Истец <ФИО5> обратился в суд с иском к РСА о взыскании страхового возмещения и возмещения судебных расходов.
Решением Ленинского районного суда гор. <ФИО1> от <ДАТА2> с РСА в пользу истца <ФИО5> взыскано возмещение ущерба в размере 120000 рублей, штрафа в размере 60000 рублей и судебные расходы в сумме 16800 рублей.
Решение суда от <ДАТА5> вступило в законную силу.
На лицевой счет представителя истца <ДАТА3> поступили денежные средства, взысканные в судебном порядке.
В соответствии с п. 70 Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В силу закрепленных в указанной законодательной норме положений страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца к РСА удовлетворить с учетом следующего расчета: ставка рефинансирования (на <ДАТА4> составляла 8,25%) / 75=0,11% за каждый день просрочки, следовательно, 120000 (установленная страховая сумма по виду возмещения) х 0,11%=132 рублей за каждый день просрочки, в общем 370 х 132 = 55572 рубля.
Истец с учетом ст. 333 ГК РФ, просит уменьшить неустойку с 55572 рубля до 47500 рублей.
В связи, с чем с ответчика Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию неустойка в размере 47500 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
Принимая во внимание характер рассматриваемого спора и категорию гражданского дела, суд считает, что стоимость услуг представителя в размере 20000 рублей подлежит снижению.
В соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ, с ответчика, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных приделах.
На услуги представителя по договору поручения истец понес расходы в сумме 20000 рублей, которые подлежат снижению до 10000 рублей и взысканию с РСА.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика РСА подлежит взысканию понесенные расходы судом в частности по оплате государственной пошлины, от уплаты которой в силу закона истец освобожден в сумме 1625 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО5> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО5> неустойку в размере 47500 рублей и судебные расходы в размере 10000 рублей, итого всего 57500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с РСА государственную пошлину в доход государства в размере 1625 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320-321 ГПК РФ, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <ФИО1> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района гор. <ФИО6> <ФИО2>.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна: