Решение по делу № 1-1/2011 от 21.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2011 года                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/11 по обвинению

Брояна Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти <АДРЕС> области, имеющего высшее образование,  работающего инспектором ОГИБДД УВД по <АДРЕС> району г.о. Тольятти, женатого, зарегистрированного:                            г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 28-12, проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 32-785, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,

Шестакова Алексея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца                            г. Тольятти <АДРЕС> области, имеющего высшее образование, работающего:                         ОАО «АвтоВАЗ», мастером МСП, холостого, зарегистрированного и проживающего:               г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> Разина 22-31, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,

Ярцева Александра Васильевича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Тольятти <АДРЕС> области, имеющего высшее образование, работающего:                                           ООО «Тольяттиэнергосбыт», начальником Отдела по работе с потребителями, женатого, зарегистрированного и проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 147, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Брояна А.М., Шестакова А.В., Ярцева А.В., указав в заявлении, что <ДАТА5>, в период времени приблизительно с 00.00 до 00.05 на парковочной площадке кафе «Три медведя», расположенной на обочине 977 километра автодороги М-5 <АДРЕС> района г.о. Тольятти,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Броян А.М., Шестаков А.В., Ярцев А.В. нанесли ему побои: Броян А.М. нанес два удара кулаком в область лица справа и в область шейного отдела позвоночника, Шестаков А.В. и Ярцев А.В. наносили удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинили физическую боль. Свои действия Броян А.М., Шестаков А.В., Ярцев А.В. сопровождали нецензурной бранью в его адрес, чем унизили его честь и достоинство.

            <ДАТА6> <ФИО1> в судебном заседании обратился с заявлением, указав, что руководствуясь ч. 5 ст. 321 УПК РФ, отказывается от обвинения в отношении Брояна А.М., Шестакова А.В., Ярцева А.В. по ст. ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ.

<ФИО2> - представитель <ФИО1>, в судебном заседании заявление частного обвинителя поддержал.

Защитник Гавриленко Е.А. в судебном заседании обратилась к <ФИО1> с вопросом по какой причине он отказывается от обвинения и означает ли его заявление, что события преступлений, предусмотренных ст.ст.  116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, отсутствовали. На вопрос защитника <ФИО1> пояснил, что не хочет привлекать к уголовной ответственности Брояна А.М., Шестакова А.В., Ярцева А.В.

Представитель <ФИО1> на вопрос защитника Гавриленко Е.А. пояснил, что решение вопроса о прекращении уголовного дела находится в компетенции суда.

В соответствие со ст. 321 ч. 5 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения, а согласно ст. 249 ч. 3 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Отказ от обвинения свидетельствует о том, что <ФИО1> в будущем не будет являться в судебные заседания и поддерживать обвинение, следовательно, уголовное дело должно быть прекращено, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 249, 321 ч. 5 УПК РФ, мировой судья

      ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 1-1/11 по обвинению Брояна Александра Михайловича, Шестакова Алексея Владимировича, Ярцева Александра Васильевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру принуждения Брояну А.М. - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Меру принуждения Шестакову А.В. - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Меру принуждения Ярцеву А.В. - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Мировой судья         подпись

Копия верна.

Мировой судья А.И. Кошлин