Решение по делу № 1-18/2017 от 22.03.2017

<НОМЕР>                                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                                            22 марта 2017 г.                                                                                               

Мировой судья судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого Соколова А.Н.,

защитника <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова А.Н., родившегося <ДАТА2>  в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Соколов А.Н. <ДАТА3> около <АДРЕС>.10 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал к дому <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и, воспользовавшись тем, что внимание хозяина дома <ФИО4>, открывшего входную дверь, отвлечено, незаконно проник в жилое помещение против воли потерпевшего, нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища. 

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства и  постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, заявленное ходатайство судом удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Соколова А.Н. по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Суд признает Соколова А.Н. вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих, отягчающие обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Соколов А.Н. юридически не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.  

Из материалов уголовного дела следует, что Соколов А.Н. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в дом потерпевшего он зашел, чтобы найти человека, с которым можно продолжить употребление спиртных напитков. Из показаний подсудимого следует, что он не совершил бы такое деяние в трезвом виде, в связи с чем суд  признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ, материальное положение Соколова А.Н.,  признание им вины в содеянном, суд определяет ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Соколова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения Соколову А.Н. довступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                   Красоткина М.М.  

1-18/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Соколов А. Н.
Суд
Судебный участок № 17 Костромского судебного района
Судья
Красоткина Мария Михайловна
Статьи

139 ч.1

Дело на сайте суда
17.kst.msudrf.ru
Первичное ознакомление
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Результат рассмотрения I инстанции
22.03.2017Обращение к исполнению
23.03.2017Окончание производства
01.06.2017Сдача в архив
22.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее