Решение по делу № 5-1043/2016 от 03.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 декабря  2016 года                                                                                       Самарская область г. Самара

            Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- /2016в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающей  по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА>  в 13.25 часов   <ФИО1>  находясь в магазине «Горилка», расположенном  по адресу <АДРЕС> совершил хищение товара на сумму  1255 рублей 52 копеек.

          Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Часть 2 ст. 7,27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

   В судебном заседании <ФИО1>  с протоколом об административной ответственности был согласен.

Вина <ФИО1> . в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА> <НОМЕР>, заявление от  <ДАТА> справка о стоимости похищенного, объяснения <ФИО1>  и другими доказательствами представленных в материале, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

   Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО1>   правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> К.В.  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.7.27 КоАП РФ,  и назначитьему административное наказание  в виде обязательных работ сроком на 70 часов.

Исполнение постановления поручить ОСП Красноглинского района г. Самары.

Органу исполняющему наказание об исполнении сообщить мировому судье.             

Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                       А.Н. Колесников