Решение по делу № 2-1360/2013 от 15.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), ответчика Ращенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к РАЩЕНКО Екатерине Игнатовне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Ращенко Е.И. о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом Ращенко Д.Е. В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом осуществляется ежемесячная компенсационная выплата. Согласно п. 10 указанного постановления, получатель лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Осуществление компенсационной выплаты в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, прекращается. Ответчик в период с 01.02.2010 года по 12.07.2010 года получала пособие по безработице и компенсационную выплату, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 6 464 руб. 52 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 6 464 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины 400 руб.

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти <ФИО1> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части решения, дополнив, что в заявлении, которое ответчик подавала для назначения пенсии имеется список оснований, в случае наступления которых выплаты прекращаются. Ращенко Е.И. была с данным перечнем ознакомлена под роспись, поэтому доводы ответчика не основательны и необъективны. Просила удовлетворить требования УПФ в полном объеме, и взыскать с ответчика сумму неосновательного полученной выплаты в размере 6 464 руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины 400 руб.

Ответчик Ращенко Е.И. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что заявление на получение компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом она подала в УПФ в ноябре 2007 года. На учет в ЦЗН она встала в феврале 2010 года. Ни в УПФ, ни в ЦЗН специалистами отделов начислений выплат и пособий ей ни чего не разъяснялось, и она ни о чем не предупреждалась. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года не работающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом осуществляется ежемесячная компенсационная выплата. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденноезаявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности; признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания. Согласно п. 10 указанного выше постановления, получатель - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Из материалов дела следует, что Ращенко Е.И. дала обязательствоУПФ сообщить в течении 5 дней о наступлении обстоятельств влекущих прекращение компенсационной выплаты. Согласно сообщения ГУ ЦЗН по г. Тольятти Ращенко Е.И. в период с 13.01.2010 года по 12.07.2010 года состояла на учете в ЦЗН и полчала пособие по безработице. Таким образом, в результате не предоставления ответчиком сведений об окончании права на получение компенсационной выплаты, образовалась переплата в сумме 6 464 руб. 52 коп. за период с 01.02.2010 года по 12.07.2010 года, что подтверждается расчетом по переплате. В адрес ответчика направлялось требование о погашениипереплаты, однако до настоящего времени сумма задолженности добровольно не погашена. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебном заседании достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих ее доводы, а также то, что она не имеет задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, - реального ущерба в размере 6 464 руб. 52 коп. Кроме того, с ответчикав пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к РАЩЕНКО Екатерине Игнатовне о взыскании ущерба - удовлетворить. Взыскать с РАЩЕНКО Екатерины Игнатовны впользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 6 464 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 6 864 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2013 года.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                         А.В. Гросул