Решение по делу № А55-25407/2010 от 14.03.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

14 марта 2011 года

Дело №

А55-25407/2010

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2011 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябовой Н.В. (04.03.2011), помощником судьи Бджарян В.Р. (14.03.2011)

рассмотрев в судебном заседании 04-14.03.2011 года дело по иску

Открытого акционерного общества парфюмерно-косметическая компания "Весна"

к  Индивидуальному предпринимателю Игнатьеву Николаю Анатольевичу

о взыскании задолженности;

при участии в заседании

от истца – Череповской В.Ф. (паспорт, доверенность от 27.12.2010)

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество парфюмерно-косметическая компания "Весна"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Игнатьева Николая Анатольевича основного долга в размере 1 833 631 руб. 05 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уменьшались исковые требования, так истец просит взыскать сумму основного долга в размере 327 985 руб. 05 коп.

Рассмотрев заявленное в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство, суд счел уменьшение размера первоначально заявленных исковых требований не противоречащими закону и не нарушающими права других лиц. Заявление об уменьшении размера исковых требований  судом принимаются.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. О дате и месте проведения судебного разбирательства ответчик извещен определением суда, полученным им (что подтверждено почтовым уведомлением № 443086 33 74152 4) 25.02.2011.

Также о дате и месте проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с п.3 ч.4 ст.123 АПК РФ, поскольку судебное извещение № 443086 33 74154 8, направленное по адресу ответчика, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что «в/ч не сформирована», о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, межу истцом и ответчиком 01.01.2010 года был заключен договор поставки № 140 (т.1, л.д. 10-12).

В соответствии с договором поставки Ответчику в июле-октябре 2010 года была поставлена парфюмерно-косметическая продукция на сумму 2 017 660,53  руб., что подтверждается товарными накладными №№: 36115440 от 22.07.10 на сумму 653 854,54 руб., 36118342 от 27.08.10 на сумму 738 335,59 руб., 36121451 от 30.09.10 на сумму 625 470,4   руб. (т.1, л.д. 18-32).

В соответствии с п.3.4 Договора Ответчик обязан оплатить поставленную продукцию в течение 55 календарных дней со дня отгрузки со склада Продавца (Истца), т.е. до 29.11.10 включительно считая с даты последней отгрузки 05.10.10 согласно ж/д накладной от 05.10.10.

У ответчика имеется дебитовое сальдо в размере 1 228 562,22 руб., подтвержденное актом сверки расчетов от 07.07.10, подписанным обеими сторонами (т.1, л.д. 17). Следовательно, всего к оплате 3 246 222,75 руб.

Ответчик оплатил продукцию частично в сумме 1 366 811,7 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (т.1, л.д. 33-96). Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком так же была оплачена часть задолженности в связи  с этим, сумма задолженности составила 327 985 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации   поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашними и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения товара, размер задолженности и период просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены.

Документы, свидетельствующие о своевременном исполнении денежного обязательства по оплате полученного товара в полном объеме,  ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 327 985 руб. 05 коп. в силу ч.3 ст. 488, ст. 506, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными, обоснованными.

Исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по делу следует возложить на ответчика в полном объеме, взыскав с него в пользу истца сумму уплаченной им (истцом) при подаче иска пошлины за вычетом суммы пошлины, превышающей пошлину, исчисленную из расчета от суммы уменьшенных исковых требований.

Разница между уплаченной при подаче иска пошлиной (31337 руб.) и пошлиной, взыскиваемой с ответчика (9559 руб. 70 коп.), составляет 21 777 руб. 30 коп. и подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Игнатьева Николая Анатольевича (16.08.1967 года рождения, уроженец с. Красный Чикой, Красночикойского района, Читинской области, ОГРН 304753421700207,  672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Евгения Гаюсана, УК-365) в пользу открытого акционерного общества парфюмерно-косметическая компания «Весна» (ИНН 6311064600, 443036, Самарская область, Самара, Неверова,33) основной долг в размере 327 985 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 559 руб. 70 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу парфюмерно-косметическая компания «Весна» (ИНН 6311064600, 443036, Самарская область, Самара, Неверова,33) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 21 777 руб. 30 коп.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Коршикова