Решение по делу № 5-275/2015 от 14.05.2015

Дело №5-275/2015г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» мая 2015 года                                                                                        с.Касумкент.

       И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Кафаров Нариман Ярахмедовичрассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с.Касумкент, <АДРЕС> 8, Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС>, гражданина России, не работающего по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2015 года в 15час. 20мин. на посту КЗП <АДРЕС> - Iотд. Сулейман-Стальского района РД в ходе проведения совместных межведомственных рейдовых мероприятий, государственным инспектором СТТС РФ 3 класса МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО2> на <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. <ФИО1> на автомашине ЗИЛ якобы занимался перевозками грузов (строительный песок) за определенную оплату для населения без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО1> вину свою в совершении данного правонарушения не признал и показал, что, действительно его машина была остановлена на посту КЗП <АДРЕС> - 1отд. <АДРЕС> района РД работником налоговой инспекции и действительно машина была загружена строительным песком, который я вез к себе домой, так как у меня дома идет ремонт. На мои доводы, что я песок вез себе, инспектор налоговой инспекции не обращал внимание и составил на меня протокол, считает, что протокол на него составлен необоснованно, в связи с чем просит производство по делу в отношении него прекратить.

Заслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приход к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

Действительно, в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели правонарушения или у них не отобраны объяснения, которые подтвердили бы факт причастности <ФИО1> инкриминируемому ему правонарушению, тем более сам <ФИО1> отрицает тот факт, что за определенное вознаграждение доставляет населению груз (строительный песок).

В соответствии со ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

При вышеизложенном, установить факт совершения <ФИО1> данного административного правонарушения не представляется возможным. Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что <ФИО1> совершил инкриминируемое ему правонарушение в суде не добыто.

В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд считает не доказанной вину <ФИО1> в совершении данного правонарушения, и дело подлежит прекращению по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.2 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить по основаниям ст.24.5 ч.2 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 - дней со дня вынесения.

И.о. мирового  судьи

судебного участка №78

Сулейман-Стальского района РД                                                             Кафаров Н.Я.