Решение по делу № 3-228/2011 от 06.07.2011

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

6 июля 2011 г.ст. Дондуковская 

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ИДПС роты № 3 ОБДПС ГИБДД МВД РА административный материал в отношение Прокопенко Д.В., в совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,

                                                                

У С Т А Н О В И Л :

      

Прокопенко Д.В. ХХ года в ХХ часов ХХ минут в с. ХХ, управлял транспортным средством, не имея права управления и не выполнил требование сотрудника ДПСо прохождении медицинского освидетельствования, то есть своими действиями совершил правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ.

В судебном  заседании Прокопенко Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что он действительно управлял автомобилем, от медицинского освидетельствования отказался, права на управление автомобилем он еще не получал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы административного дела, судья пришел к выводу, что вина Прокопенко Д.В в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ доказана.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается - протоколом об административном правонарушении № 01 НЕ ХХ от ХХ года, составленного в присутствии двух понятных; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК № ХХ от ХХ г., согласно которому основанием для отстранения явились : запах алкоголя изо рта, отсутствие права управления автомобилем; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН № ХХ от ХХ г., согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; объяснениями двух свидетелей, в присутствии которых Прокопенко Д.В. отказалсяот прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует об обоснованности и законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования и отказе от его прохождения.

         При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние Прокопенко Д.В. в совершении правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая личность виновного,  обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде ареста.

     Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Прокопенко Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административногоареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления к месту отбывания наказания.     

 

мировой судья - подпись