Дело№ 5-16/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 января 2017 год с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белоусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>,
с участием Белоусова О.М.,
установил:
водитель Белоусов О.М., управляя <ДАТА3> в 17:14 час. в районе д. <АДРЕС> мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 17:28 час. по адресу: <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.3.2 ПДД, за что ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность.
В судебном заседании Белоусов О.М. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что употребив спиртные напитки, управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами не получал.
Выслушав Белоусов О.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Законным является требование сотрудника полиции при наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О законности таких оснований свидетельствует, в том числе, отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Из материалов дела усматривается, что водитель Белоусов О.М., управляя <ДАТА3> в 17:14 час. в районе д. <АДРЕС> мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 17:28 час. по адресу: <АДРЕС> края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Белоусовым О.М. административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается протоколами от <ДАТА3>: об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования с применением видеозаписи, и в котором указаны основания для направления лица на освидетельствование; об административном правонарушении; рапортом должностного лица, а также справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>.
Отсутствие у Белоусова О.М. водительского удостоверения подтверждается справкой инспектора ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что водитель не имеет права управления транспортными средствами.
Порядок направления водителя Белоусова О.М. на медицинское освидетельствование соблюден, процессуальные документы составлены правильно. Замечаний от водителя по поводу порядка составления протоколов и характера сведений, в них зафиксированных, не поступило.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Белоусова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и полагает необходимым назначить Белоусову О.М. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, Белоусов О.М. не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Белоусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 19:30 час. <ДАТА3>
Местом отбывания административного наказания определить спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по ул. <АДРЕС>, 100.
Вещественное доказательство CD-диск с видеозаписью хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района.
Мировой судья подписьЕ.В. Капуста
Копия верна: мировой судья Е.В. Капуста