Решение от 14.09.2020 по делу № 4/17-55/2020 от 14.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеевой А.В., при секретаре - помощнике судьи Крыловой А.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Новицкого А.М.,

осужденного Люлюка В.Н.,

рассмотрел представление врио начальника ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Люлюка Валерия Николаевича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 декабря 2019 года Люлюк признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с зачетом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 16 по 27 декабря 2019 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2020 года.

Исполнение наказания осужденного осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

28 июля 2020 года мировому судье поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене осужденному Люлюку наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, ходатайствуя о замене исправительных работ лишением свободы, ссылается на то, что осужденный дважды не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с чем ему были вынесены письменные предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания. Осужденный не имеет отбытого срока наказания, к отбытию подлежит 3 месяца 24 дня исправительных работ.  

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ не присутствовал.

Осужденный Люлюк с изложенными в представлении сведениями согласился, однако полагал, что его исправление возможно без применения к нему такого вида наказания как лишение свободы, поскольку в настоящее время он трудоустроен в ООО ОБ «Камчатпромтовары», о чем представил трудовой договор от 1 сентября 2020 года. Помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Новицкий А.М. с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств трудоустройства Люлюка, чтосвидетельствует о том, что осужденный приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, считал представление не подлежащим удовлетворению.

Изучив поступившее представление, выслушав мнение участников судебного разбирательства, а также исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно части 1 статьи 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. 

В силу части 1 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Частью 3 статьи 46 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно представленным материалам Люлюк состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю с 29.01.2020 г. Осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также он предупрежден о последствиях их нарушений. Также из материалов личного дела осужденного видно, что он дважды нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем выносились предупреждения о замене наказания более строгим видом наказания - лишением свободы. Так Люлюк 2 марта 2020 года и 16 июля 2020 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В своих объяснениях от 3 марта 2020 года и от 17 июля 2020 года соответственно Люлюк по фактам допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания указал, что оба раза он перепутал датыявки. 

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Люлюк дважды нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

В тоже время из материалов личного дела осужденного видно, что он за период отбывания наказания обращался по всем выданным ему предписаниям для трудоустройства, в чем ему было отказано исключительно по причине отсутствия вакантных должностей либо несоответствия квалификации Люлюка вакантной должности. В ходе проверок инспектором Люлюка по местужительства каких-либо замечаний не выявлено. В судебном заседании Люлюк пояснил, что всегда предпринимал все зависящие от него меры к трудоустройству, в настоящее время трудоустроен в ООО ОБ «Камчатпромтовары», где намерен отбыть наказание полностью, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается.

Таким образом, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований считать, что осужденный в настоящее время злостно уклоняется от отбывания исправительных работ не имеется, данный вывод уголовно-исполнительной инспекции суд находит преждевременным, поэтому приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без замены Люлюку наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░