Решение по делу № 5-166/2022 от 14.03.2022

                                                       Дело № 5-166/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-000984-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 15 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из МИФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении:

Николаевой Татьяны Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Николаева Т.А., являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «АНИКО» (далее - ООО «АНИКО», организация), расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Ленина, д. 2/33, кв. 1, и в силу ст. 6-7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ) будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета допустила нарушение установленного законодательства о налогах и сборах, сроков предоставления документов и информации по требованию в налоговый орган по месту учета, в нарушение положений ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не представила в срок до 30.03.2021 года в межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информацию по требованию от 26.02.2021  года № 2.11-16/555, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Николаева Т.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, на судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о принятии мер по извещению привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Николаевой Т.А.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, Николаевой Т.А.  и ее вина нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу п. 3 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС России №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в связи с необходимостью получения документов (информации), касающихся деятельности ООО «КБ РЭДЛАЙН» в адрес ООО «АНИКО» направлено требование о представлении документов (информации) от 26.02.2021 г. № 2.11-16/555 об истребовании документов (информации), которое получено 16.03.2021 года представителем ООО «АНИКО».   

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ если истребуемые документы (информация) не могут быть предоставлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). ООО «ВИА» своим правом не воспользовалось.

Таким образом, последним днем представления документов и информации по требованию МИФНС №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу являлся 30.03.2021 года.

Информация по требованию  организацией в МИФНС №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представлена не была.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела: протоколом об административном правонарушении, требованием № 2.11-16/555, копией почтового уведомления,   которые в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Исходя из данных положений закона, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является должностное лицо, на которое возложена обязанность по предоставлению в налоговую инспекцию бухгалтерской и налоговой отчетности, то есть руководитель общества.

Руководителем ООО «АНИКО», согласно выписке из ЕГРЮЛ, на дату совершения правонарушения являлась Николаева Т.А.

Доказательства виновности Николаевой Т.А.  - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Николаева Т.А., являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Николаевой Т.А., судом по настоящему делу не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Николаевой Т.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Николаевой Т.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 руководителя общества с ограниченной ответственностью «АНИКО» Николаеву Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении  административного правонарушения,   предусмотренного  ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ,  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере   300  (Триста)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12 каб.14 или по адресу электронной почты 10svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, корр.счет (номер счета банка) №40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет 04242021270, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601153010006140, ОКТМО 11730000, УИН 02102371000000000 24365613.

Резолютивная часть постановления оглашена 14 марта 2022 года.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                   А.М. Кордюкова