Решение по делу № 5-70/2016 от 11.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

11марта 2016 года.                                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   

Бочкарева <ФИО1>, <ДАТА1>, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Бочкарева <ФИО>  по следующим основаниям.

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. Бочкарев <ФИО> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>,

протоколом о задержании т/с <НОМЕР> от <ДАТА5>,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,

рапортом инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Крючкова И.В. следующего содержания: <ДАТА4> в 23-30 час. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  остановлен автомобиль ВАЗ 2107 г г/н <НОМЕР>. Водитель Бочкарев <ФИО3> (резкий запах спиртного изо рта). Бочкареву <ФИО> в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, проехать в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» для прохождения мед освидетельствования, или отказаться от прохождения освидетельствования.  Бочкарев <ФИО4>, составлен административный материал по ст. 12.26ч.1 КоАП РФ,

объяснениями свидетеля Ашпетова Д.Н., из которого следует, что <ДАТА4> в 23-30 остановлен ВАЗ 2107 г/н <НОМЕР> 163 под управлением Бочкарева <ФИО> был с признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта). Бочкареву <ФИО6> освидетельствование на состояние опьянения на месте, проехать в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» для прохождения мед освидетельствования, или отказаться от прохождения освидетельствования.  Бочкарев <ФИО4>,

объяснениями свидетеля Белодворцевой Г.С., из которого следует, что <ДАТА4> в 23-30 остановлен ВАЗ 2107 г/н <НОМЕР> 163 под управлением Бочкарева <ФИО> был с признаками алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта). Бочкареву <ФИО6> освидетельствование на состояние опьянения на месте, проехать в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» для прохождения мед освидетельствования, или отказаться от прохождения освидетельствования.  Бочкарев <ФИО4>,

объяснениями Бочкарева <ФИО> <ДАТА4> в 09-15 час.  выпил одну бутылку пива, в 23-30 сел на автомобиль и поехал в гости, после остановки  инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, проехать в ГБУЗ СО «Приволжская ЦРБ» для прохождения мед освидетельствования, или отказаться от прохождения освидетельствования. Бочкарев <ФИО4>,

справкой о нарушениях ПДД Бочкареву <ФИО8> в протоколе адресу  Бочкареву <ФИО9> месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил, письмо вернулось в суд с пометкой почтового работника: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бочкарева <ФИО1> в правонарушении, предусмотренном ст. 12.26ч.1 КоАП РФ - не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена полностью, что подтверждается материалами дела: протоколом 63СА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Бочкарева <ФИО10>26ч.1 КоАП РФ, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании т/с, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> Крючкова И.В., и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бочкарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить  Бочкареву <ФИО11>32.7 КоАП РФ: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с представлением (направлением) копии квитанции судье.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)

Р/с 40101810200000010001 Отделение Самара <АДРЕС>

БИК: 043601001

ОКТМО: 36636000

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

КБК: 188 11630020016000140

Код администратора - 631

УИН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Старшова В.Г.