Решение по делу № 2-927/2020 от 07.10.2020

                                                                                                Дело № 2-927/2020

УИД 44MS0023-01-2020-001642-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                                                 

07 октября 2020 года                                                                                                    г. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской<АДРЕС>

области Удалова О.В., при участии представителя ответчика Шестакова А.В. адвоката Ивковой Е.А., при секретаре Белянцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зубово-Полянского района республики Мордовии в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования республики Мордовияк Шестакову <ФИО1>, ООО «Сельта» о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

установил:

Прокурора Зубово-Полянского района республики Мордовии  в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования республики Мордовия обратился в суд с иском к Шестакову А.В. о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего от преступления Васина В.Н. в размере 36 972,10 рублей.  Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> Шестаков А.В. по неосторожности причинил Васину В.Н. телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран в лобно-теменной области головы, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети, переломы ребер справа: 4,5,6 по заднеподмышечной линии, 6,7 ребер по передне-подмышечной линии, 8 ребра по средне-ключичной линии, перелом головки 11 ребра слева, ушиб легких, левосторонний частичный пневмоторакс, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью последнему по признаку опасности для жизни человека в момент причинения. По данному факту возбуждено и окончено производством уголовное дело <НОМЕР> в отношении Шестакова А.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями Васин В.Н. проходил лечение в ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская РБ» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> с диагнозом S06.30 «Очаговая травма головного мозга без открытой внутричерепной раны», при этом Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования республики Мордовия оказанные медицинские услуги оплачены в размере 36 972 рубля 10 копеек.

<ДАТА5> по ходатайству представителя ответчика Шестакова А.В. Ивковой Е.А. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сельта».

В судебные заседания <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> прокурор Зубово-Полянского района республики Мордовии  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Шестаков А.В., представитель ответчика ООО «Сельта» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Ивкова Е.А. в судебном заседании <ДАТА9>, не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствии представителя прокуратуры Зубово-Полянского района республики Мордовии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА7> года, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебное заседание было отложено на 07 октября 2020 года, однако по вторичному вызову 07 октября 2020 года истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора Зубово-Полянского района республики Мордовии  в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования республики Мордовия подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями  222, 224, 225  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора Зубово-Полянского района республики Мордовии  в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования республики Мордовия к Шестакову <ФИО1>, ООО «Сельта» о взыскании средств затраченных на лечение потерпевшего от преступления оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья судебного участка №23Шарьинского судебного района Костромскойобласти                  /подпись/              О.В. Удалова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>