Дело № 2-499/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
09 июня 2015 года поселок Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Серов Д.А.,
при секретаре Рашидовой С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Мусаелян Э.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее ОАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, ссылаясь на то, что он является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потребленной электрической энергии. Показания прибора учета на 01.01.2011г. - 10475 кВт/ч, показания прибора учета на 01.06.2012г. - 19199 кВт/ч, следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 8724 кВт/ч, таким образом, задолженность ответчика составляет 19890 руб. 72 коп. А также показания прибора учета на 01.06.2013г. составляют 21653 кВт/ч. Следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 2454 кВт/ч, таким образом, задолженность ответчика составляет 5914 руб. 14 коп. Показания прибора учета на 01.01.2014г. составляют 23369 кВт/ч, следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 1716 кВт/ч, задолженность ответчика составляет 4633 руб. 20 коп. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 01.01.201г. по 01.01.2014г. составляет30438 руб. 06 коп. Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за электроэнергию с ответчика в размере 30438 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1113 руб. 14 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений.
В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. п.«и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В силу п. 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Из п. 66 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
Согласно п.42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами, установленных Правилами, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 21, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ОАО «Саратовэнерго» является Мусаелян Э.В на основании лицевого счета <НОМЕР>.
Показания прибора учета на 01.01.2011г. составили 10475 кВт/ч, показания прибора учета на 01.06.2012г. составили 19199 кВт/ч, следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 8724 кВт/ч, таким образом, задолженность ответчика составляет 19890 руб. 72 коп.
Показания прибора учета на 01.06.2013г. составили 21653 кВт/ч, следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 2454 кВт/ч, таким образом, задолженность ответчика составляет 5914 руб. 14 коп.
Показания прибора учета на 01.01.2014г. составили 23369 кВт/ч, следовательно, количество потребленной электрической энергии составляет 1716 кВт/ч, задолженность ответчика составляет 4633 руб. 20 коп.
Согласно представленной истцом справки о задолженности по лицевому счету ответчика <НОМЕР>, задолженность Мусаелян Э.В. за потребленную электроэнергию за период с 01.01.201г. по 01.01.2014г. составляет 30438 руб. 06 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца в силу указанных выше норм права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1113 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2011░. ░░ 01.01.2014░. ░ ░░░░░30438 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1113 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 31551 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: