Решение по делу № 1-38/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-38/2021

следственный номер <НОМЕР>

41MS0017-01-2021-000198-61

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 12 марта 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабановой Т.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского <ФИО1>, <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО5>,

при секретаре Костиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> 06 ноября 2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь на первом этаже холла ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки принадлежащие <ФИО5> денежные средства в сумме 20 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей в количестве 10 штук, и 5000 рублей в количестве 2 штук, удерживая которые, покинул данное помещение, тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства, распорядившись похищенным в последствии по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий <ФИО5> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый не изменил своего мнения по проведению судебного заседания в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого <ФИО3> в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России Камчатского края <ФИО3> не судим (т. 1 ст. 59-74).

На учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края, наркологическом диспансере Камчатского края, онкологическом диспансере <АДРЕС> края, а также в  ГБУЗ «Камчатский краевой центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит (т. 1 л.д. 128,129, 131, 132).

Согласно обзорной справке по месту жительства по <АДРЕС> г. Петропавловске - Камчатском, подсудимый <ФИО3> характеризуется следующим образом. Жалоб от родственников и соседей на поведение в быту не поступало, на профилактическом учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен (т.1 л.д. 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного корыстного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, отсутствие постоянного дохода, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его характеризующие данные.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление <ФИО3> должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку <ФИО3> официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, у него на иждивении находятся трое детей.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования адвокатом <ФИО4> на сумму 6600 рублей (т. 1 л.д. 165),  а также в судебных заседаниях на сумму 10800 рублей, а всего на общую сумму 17400 руб. 00 коп., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на 200 часов.

Вещественные доказательства: куртку мужскую «Zolla», переданную под сохранную расписку <ФИО3>, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 17400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                             подпись

КОПИЯ ВЕРНА: 

Мировой судья                                                                                           Т.А. Балабанова