ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-413/2014
об ответственности за административное правонарушение
11 ноября 2014 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Кузнецовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей директором ГКУ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 - 36.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что при проведении планового мероприятия по контролю <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. ГКУ СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 443114, г. Самара, ул. <АДРЕС>, выявлены нарушения Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «О безопасности пищевой продукции», а именно: п. 3 ст. 5 - продовольственное сырьё находящееся в обращении не сопровождается товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции (отсутствуют данные о производителе разрубке мяса, о сроках годности и условий хранения мяса, определенные изготовителем или производителем и т.п.); п. 9 ст. 17 - пищевая продукция (мясо), находящаяся на хранении, не сопровождается информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции, что является нарушением ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3 ст. 5, п. 9 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «О безопасности пищевой продукции».
Действия Кузнецовой Л.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
В судебном заседании Кузнецова Л.Г. с протоколом согласилась, пояснила, что во время проведения проверки документы по срокам годности, условиям хранения мяса отсутствовали.
Заслушав доводы Кузнецовой Л.Г., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Действия Кузнецовой Л.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Вина Кузнецовой Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области.
- Копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6>
- Актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>
- Копией Должностной инструкции директора государственного казенного учреждения Самарской области социальный приют для детей и подростков.
- Признательными показаниями Кузнецовой Л.Г., данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кузнецовой Л.Г. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н ОВ И Л :
Признать Кузнецову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары, р/с 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001,ОКТМО 36701000, КБК 141 116 01000 01 6000 140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.
В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья .. В.П.Казанцева