Решение по делу № 5-96/2013 от 02.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>                                                                                                                        

       Мировой    судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>    <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>     <АДРЕС> района РД, не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>  <ДАТА3>  в  19 часов  40 минут на посту  <НОМЕР> с. <АДРЕС>, нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомашиной марки  ВАЗ - 21065   за  государственными номерными знаками  <НОМЕР>      в состоянии алкогольного опьянения.

      Тем самым   <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

       В суде  <ФИО2> признал вину в совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.    

       <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании  разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что <ФИО2>   управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения, и протокол об административном правонарушении в отношении него составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

      Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

      При рассмотрении дела проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.        

      В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.  

      При  отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    

     <ФИО2> 19 часов 56 минут  <ДАТА5> освидетельствован (Акт освидетельствования  05  СК 006108 от <ДАТА5>). Результат,  проведенный  с помощью прибора ALCOTECTOR, позволяющего определить содержание алкоголя в крови   составляет  0,155 мг/л

      Вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании собранными по делу  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, результатом,   проведенным  с помощью прибора ALCOTECTOR.

      Таким образом, судом достоверно установлено имеющимися материалами дела, что  <ФИО2>  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Действия  <ФИО2> относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

      Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО2>  судом  не  установлены.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>   административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его права на управление транспортными средствами.        

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и шесть месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами  <ФИО2>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу. 

      Копию  настоящего постановления   и водительское удостоверение 05 ОЕ 563757 для  исполнения направить  в  ОГИБДД отдела  МВД   РФ  по Цумадинскому району.

     Копию постановления для сведения направить  в ОГИБДД   ОМВД РФ по <АДРЕС>  району.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой  судья                                                                                                        М.<ФИО1>