Решение от 24.01.2013 по делу № 5-85/2013 от 24.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2013 года г.о. Тольятти, ул. М. Горького, д. 1, каб. 8 Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. Скоробогатова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Украина, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, г.о. Жигулевск, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Скоробогатов В.В. <ДАТА3> в 22 ч. 40 мин., на СП-Зеленовка, близ с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, управляя а\м ДАФ 647440 г/н <НОМЕР> с полуприцепом Цибер г/н <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз, массой 46 656 кг без специального разрешения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренные ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

 В судебное заседание гражданин Скоробогатов В.В. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Скоробогатова В.В.1 подтверждается совокупностью доказательств.

На основании п. 1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса России <ДАТА4> перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

Согласно свидетельству о поверке общая вместимость автоцистерны составляет 40 800 литров. 

В результате взвешивания установлено, что полная масса а\м ДАФ 647440 г/н <НОМЕР> с полуприцепом Цибер г/н <НОМЕР> составляет 46 656 кг., то есть фактическая масса превышена на 5 856 кг.

Из раздела I раздела данной Инструкции следует, что транспортное средство, которым управлял Скоробогатов В.В. является тяжеловесным, поскольку однако какого-либо разрешения им представлено не было.

            Часть 3 ФЗ «О государственном контроле за осуществление международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» от <ДАТА5> <НОМЕР> гласит, что в случае превышения максимального веса транспортного средства продолжение движения транспортного средства допускается после устранения нарушения или получения специального разрешения федерального органа исполнительной власти в области дорожного хозяйства. Какого-либо разрешения на перевозку тяжеловесных грузов Скоробогатовым В.В. представлено не было.

Таким образом, транспортное средство под управлением ответчика двигалось с превышением ограничений.

В соответствии с главой 6 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса России от <ДАТА4> установлено, что Скоробогатов В.В. перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска.

В объяснении Скоробогатов В.В. с вменяемым правонарушением согласился.

В связи с наличием указанных обстоятельств, сотрудником ГАИ было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Скоробогатову В.В. были разъяснены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Скоробогатовым В.В., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность установлено не было.

            На основании  ст.ст. 29.10,29.11  КоАП РФ мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.21.1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░, (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36240000000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 188 1 16 30030 01 6000 140, ░░░░ : ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ 241.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.   

░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░   

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 1.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

.