Решение по делу № 5-567/2020 от 16.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижнеудинск                                                                                               16 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-567/2020, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романенко Николая Владимировича, <ДАТА2>,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Романенко Николай Владимирович 14.10.2020 года в 21 час 45 минут на <АДРЕС>, являясь водителем, нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мотоциклом Рэйсер без  государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в судебном заседании Романенко Н.В. вину признал, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении пояснил, что 14 октября 2020 года в 21.45 ч. он, не имея водительского удостоверения, управлял мотоциклом Рэйсер. Не оспаривает, что при управлении транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. перед тем как сесть за руль пил пиво и немного водки. После того, как сотрудники полиции указали  на признаки опьянения и разъяснили порядок прохождения освидетельствования, он согласился пройти освидетельствование на месте по прибору, с результатом освидетельствования - опьянение 0,447 мг/л, согласен, нахождение в состоянии опьянения не отрицает. Права управления транспортными средствами никогда не имел. В содеянном раскаивается.

Пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривают обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также запрет для водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения Российской Федерации.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Виновность Романенко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждаетсясовокупностью собранных, и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.10.2020 года, из которого следует, что Романенко Н.В. 14.10.2020г. в 21 час 45 минут управлял мотоциклом  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2020 года, из которого следует, что  у Романенко Н.В. имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, которые и послужили основанием для отстранения Романенко Н.В. от управления транспортным средством;

- письменным Порядком освидетельствования на состояние опьянения от 14.10.2020 года, из которого следует, что должностное лицо довело до сведения Романенко Н.В. порядок освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, Романенко Н.В. согласился пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору Алкотектор Про-100 Тоуч-К № 902273;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2020г. и чеком прибора Алкотектор Про-100 Тоуч-К заводской номер прибора 902273, из которых следует, что по результатам проведенного освидетельствования  14.10.2020 в 22 часа 46 минут было установлено состояние алкогольного опьянения Романенко Н.В., зафиксированы показания прибора - 0,447 мг/л., Романенко Н.В. согласился с результатами освидетельствования. Виновность Романенко Н.В. также подтверждается его объяснениями в судебном заседании,  видеозаписью, другими материалами дела.

Ход проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подробно отображен в приобщенной видеозаписи и изложен в акте освидетельствования от 14.10.2020г., к которому  приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,447 мг/л. Результат освидетельствования, бесспорно, подтверждает, что Романенко Н.В. находился в состоянии опьянения.

            Оснований не доверять сведениям, отраженным в акте освидетельствования у мирового судьи не имеется, в акте отражены модель, заводской номер прибора, дата последней поверки, а также его погрешность.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Романенко Н.В. без каких-либо замечаний и дополнений. Нет таких замечаний и в протоколе об административном правонарушении.

Факт информирования Романенко Н.В. о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличия свидетельства о поверке, заводского номера прибора подтверждается произведенной видеозаписью, содержащейся на имеющемся в материалах дела компакт-диске.

Из видеозаписи следует, что Романенко Н.В. были продемонстрированы прибор, с помощью которого было проведено освидетельствование, свидетельство о поверке прибора, заводской номер прибора, новый мундштук из индивидуальной упаковки, разъяснено, каким образом необходимо производить выдох, далее продемонстрирован результат исследования и разъяснены последствия установления этого результата.

Никаких возражений и замечаний, относительно занесенных в процессуальные документы сведений, а также касаемо процедуры проведения в отношении него освидетельствования от Романенко Н.В.  не поступило.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Романенко Н.В. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Романенко Н.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает умышленный характер совершенного Романенко Н.В. административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с нарушением правил безопасности на дорогах, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые, наличие троих несовершеннолетних детей и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста.

Сведений о том, что Романенко Н.В.  относится к числу лиц, перечисленных в  части 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, Романенко Н.В. суду не представлено.

Поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья, полагает возможным назначить Романенко Н.В. наказание в виде административного ареста на минимальный срок - 10 суток.

Несмотря на отсутствие протокола о задержании Романенко Н.В., суд признает, что задержание его фактически производилось, он доставлен в суд к 14 час. 55 мин. 16 октября 2020 года, и полагает необходимым исчислять срок административного наказания в виде административного ареста со срока его фактического административного задержания - 14 час. 55 мин. 16 октября 2020 года.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романенко Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста  на срок 10 (Десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста Романенко Н.В. срок административного задержания с 14 час. 55 мин. 16 октября 2020 года.

Срок административного наказания в виде административного ареста Романенко Н.В. исчислять с 14 час. 55 мин. 16 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья                                                                                             М.В. Рыбалко