Дело № 1-11/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
п.Плесецк 12 июля 2019 г.
Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.,
при секретаре Позновой М.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Чепелевой Н.А.,
подсудимого Пономаревой Н.Н.,
защитника - адвоката Окрепиловой Н.Н.,
представителя потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пономаревой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Н.Н. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Пономарева Н.Н. 28 января 2019 года около 15 часов 30 минут, имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <ФИО3>», работая по трудовому договору специалистом в указанной организации, находясь в офисе, расположенном по адресу<АДРЕС>, являясь материально - ответственным лицом, которое в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным 27 декабря 2018 года между <ФИО3>» и работником Пономаревой Н.Н., обязана была бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу, в том числе к денежным средствам Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, путем оформления договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между <ФИО3>» и <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, без фактического участия последней, на сумму займа 10000 рублей, присвоила денежные средства, принадлежащие <ФИО3>», которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив <ФИО3>» материальный ущерб в размере 10000 рублей.
Пономарева Н.Н. вину в совершении указанного преступления признала.
Кроме признания вины Пономаревой Н.Н., её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Пономарева Н.Н. и защитник Окрепилова Н.Н. просили прекратить уголовное дело и применить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ущерб возмещен, согласна с прекращением уголовного дела и применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела и применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, суд полагает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Пономарева Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судима, причиненный потерпевшему вред возместила.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО5> подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением <ФИО5> меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мера процессуального принуждения, избранная в отношении подсудимого - отмене.
Вещественные доказательства по делу: договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, график платежей по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, расходный кассовый ордер, согласие заемщика на обработку персональных данных, анкета - заявление на предоставление займа, анкета, копии страниц паспорта и пенсионного удостоверения в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в размере 6120 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пономаревой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и освободить от уголовной ответственности за указанное преступление, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Пономаревой <ФИО2> меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пяти) тысяч рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 1 (Один) месяц со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Обязать Пономареву Н.Н. представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Разъяснить Пономаревой Н.Н., что согласно ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст. 160 УК РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба федеральному имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН (администратора) 2901071427, КПП (администратора) 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя Отделение Архангельск, г.Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11650151.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пономаревой Н.Н. отменить.
Вещественные доказательства по делу: договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, график платежей по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5>, расходный кассовый ордер, согласие заемщика на обработку персональных данных, анкета - заявление на предоставление займа, анкета, копии страниц паспорта и пенсионного удостоверения в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в размере 6120 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Плесецком районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.А.Кузнецова