Решение от 25.07.2012 по делу № 1-100/2012 от 25.07.2012

1-100/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                                                      25 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В.,

при секретаре Барышевой <ИО>.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко <ИО>,

защитника - адвоката Межуевой <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:        

Шевцова <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА4> по ст. 158 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА5> по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В силу с ч. 4 ст. 74 УК РФ,  ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- <ДАТА6> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69  УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА7> по отбытию срока наказания.

- <ДАТА8> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов <ИО>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА9> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шевцов <ИО>находясь в гостях у ранее знакомого <ИО5> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, увидел на столе ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ИО6>, и у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, Шевцов <ИО>., нахо­дясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью хище­ния чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, восполь­зовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они явля­ются тайными для окружающих, путем свободного доступа, взяв со стола, тайно похитил принадлежащий <ИО6> ноутбук «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в комплекте с манипулятором <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 20000 рублей.

С похищенным чужим имуществом Шевцов <ИО> с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению продал неустановленному лицу.

Преступными действиями Шевцова <ИО> потерпевшей <ИО6> причинен имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Шевцов <ИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шевцов <ИО>. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Гражданский иск, заявленный потерпевшей признал в полном объеме

Защитник Межуева <ИО> поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевшая <ИО6> согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление потерпевшей  а также просила рассмотреть дело без её участия.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Шевцова <ИО>. квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное Шевцовым <ИО> относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Шевцов <ИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающим наказание осужденному Шевцову <ИО> суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. 

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Шевцов <ИО>. осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска от <ДАТА8> г. по ст. 158  ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Поскольку преступление по настоящему приговору совершены до осуждения Шевцова <ИО>. по вышеуказанному приговору, то наказание по настоящему приговору подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание совокупные данные о личности Шевцова <ИО>., характер, обстоятельства и степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания, в качестве которого назначает лишение свободы. При этом суд исходит из того, что иной вид наказания, равно как и условное осуждение, не смогут в полной мере достичь цели исправления подсудимого, поскольку ранее судим, за совершение корыстных преступлений, вновь совершил преступление через непродолжительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы. По этим же основаниям суд полагает необходимым назначить подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей <ИО6> суд на основании ст.1064 ГК РФ и с учетом полного его признания подсудимым полагает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ <░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░8> ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░>. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░> ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░>. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░12> ░░ <░░░░13>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░6> 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░                                                                                                    

░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░