Решение по делу № 5-45/2018 от 20.02.2018

Дело №5-45/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года.г.Барнаул.

                Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Советской Армии №162),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Веселова Егора Александровича<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, неработающего,проживающего  по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

23 января2018 года в15 часов 30 минут Веселов Е.А.находился в здании Ленинского районного суда г.Барнаула, расположенного по адресу: г.Барнаул, улица Г.Исакова №204, с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушал установленные в суде правила. На требования судебного пристава <ФИО1>прекратить противоправное поведение и  покинуть  помещение - не реагировал, вступил с ним  в пререкания,  громко разговаривал- используя  нецензурную брань,мешал осуществлению входного контроля, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Веселов Е.А.в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об  административном правонарушении,  однако за  ее получением  в отделение  почтовой связи не пришел, хотя знал о наличии  возбужденного  в  отношении него дела об административном правонарушении, не проявил надлежащей заботливости и  заинтересованности  в  рассмотрении  данного дела.

Таким  образом, лицо,  в отношении  которого  ведется  производство по  делу  об административном  правонарушении,  по  своему  усмотрению  воспользовался правом  на  получение судебной  повестки и правом на участие  при  рассмотрении дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется  производство по  делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Поскольку Веселов Е.А. об отложении дела слушанием не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в   его отсутствие. 

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Веселова Е.А. по следующим основаниям.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах»,  в соответствии с которой судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст.14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Приказом Минюста Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №596 утвержден Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с которым судебные приставы по ОУПДС обязаны, в том числе поддерживать общественный порядок в зданиях, помещениях судов, осуществлять охрану зданий, помещений судов. В целях установления порядка работы судов Постановлением Совета судей Российской Федерации от 18 апреля 2003 года №101 утверждены Типовые правила внутреннего распорядка судов, на основе которых разработаны и 11 сентября 2014 года утверждены председателем Ленинского районного суда города Барнаула Правила поведения в здании, помещениях суда (л.д.6-9). Поскольку вышеуказанные Правила утверждены председателем Ленинского районного суда города Барнаула в соответствии с возложенными на негост.35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и п.1 ч.1 ст.6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» полномочиями, то эти Правила являются обязательными для исполнения всеми посетителями суда. Согласно п.1.3.-1.5 Правил поведения граждан в здании Ленинского районного суда г.Барнаула, под установленным порядком в здании, помещениях и прилегающей территории Ленинскогорайонного суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов РФ, регламентирующих процесс судебного разбирательства по судебным делам; деятельность судей, не связанную  с рассмотрением конкретных судебных дел, и работников аппарата суда; поведение граждан в суде.  Общий  контроль за соблюдением настоящих  Правил осуществляется председателем суда, его заместителями, судьями, администратором и судебными приставами по ОУПДС. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей суда, а невыполнение последними законных требований вышеуказанных лиц, влечет за собой ответственность в соответствии  с действующим законодательством.

Как следует  из  п.2.5. Правил  поведения  граждан в здании  Ленинского районного суда г.Барнаула, в здание суда не допускаются лица, находящиеся в состоянии опьянения. В силу раздела №5 вышеуказанных Правил поведения, посетителям суда запрещается находиться в здании суда в состоянии алкогольного опьянения и игнорировать замечания судебного пристава о прекращении противоправного поведения (например: громкие разговоры), мешающего нормальной работе аппарата суда. Не исполнив законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, Веселов Е.А.совершил вышеуказанное административное правонарушение и его вина подтверждается следующими доказательствами: актом об обнаружении правонарушения;объяснениемОстроущенко А.И., из которого усматривается, что в его присутствии23 января 2018 года в 15 часов 30 минут Веселов Е.А. находился в здании Ленинскогорайонного суда г.Барнаула с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушал установленные в суде правила. На требования судебного пристава <ФИО1> прекратить противоправное поведение и  покинуть  помещение - не реагировал, вступил с ним  в пререкания,  громко разговаривал - используя  нецензурную брань, мешал осуществлению входного контроля; объяснением <ФИО2>, аналогичного по содержанию выше данному объяснению.

Имеющиеся в  деле  доказательства  не противоречивы  и согласуются  между собой.

Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства:   привлечение  к административной  ответственности  впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении Веселову Е.А.наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

                Всесторонне исследовав  все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Веселова Егора Александровича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

  УИН-32222084180000039011; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, БИК банка получателя-040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН-2225066621; получатель: УФК МФ по Алтайскому краю (Управление ФССП по Алтайскому краю); КБК-32211617000016016140; КПП-222501001;ОКТМО - 01701000; лицевой счет 04171785160. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья Ю.В. Шевченко.