Решение по делу № 2-953/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-953/2020

УИД 29MS0015-01-2020-000112-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года                                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> к Сивкову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения,

установил:

ИП Селиванов <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения. 

В обоснование иска указал, что 06.11.2006 между истцом и ответчиком заключен договор №5100 на предоставление услуг кабельного телевидения, согласно которому истец предоставляет ответчику возможность просмотра телевизионных каналов, доставка производится посредством сети кабельного телевидения, а ответчик обязуется оплатить абонентскую плату за эти услуги. Услуга оказывается по адресу: г.Котлас, .... Поскольку оплата по договору производилась до мая 2017 года, ответчик подтверждал, что пользовалась услугами. С июня 2017 года ответчик перестал оплачивать предоставляемые услуги, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору на предоставление услуг кабельного телевидения №5100 от 06.11.2006 в размере 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке гл. 21.1 ГПК РФ, о чем извещены стороны. От ответчика в установленные сроки возражений на исковое заявление не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания (или) радиовещания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785 (далее по тексту - Правила), регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Договор между оператором связи и абонентом или вещателем заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию пользователя, имеющего намерение заключить договор (далее - заявитель), может быть заключен срочный договор (п.12 Правил).

В договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента (п.15 Правил).

Мировым судьей установлено, что 06.11.2006 между ИП Селивановым <ФИО> имеющим лицензию на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, и Сивковым <ФИО> заключен договор на предоставление услуг кабельного телевидения. Согласно указанному договору оператор обязуется предоставить абоненту возможность просмотра телевизионных каналов, с перечнем которых на момент подписания настоящего договора он ознакомляет абонента при подключении. Доставка телевизионных программ соответствующего абонентского ответвителя производится посредством сети кабельного телевидения оператора в соответствии с условиями настоящего договора.

Все существенные условия договора, предусмотренные в п.21 Правил, отражены в договоре, договор подписан сторонами. Ответчиком не отрицается, что указанный договор был заключен  06.11.2006.

Условиями договора также предусмотрено, что за реализацию услуг сети кабельного телевидения  абонент вносит абонентскую плату ежемесячно в соответствии с действующими на дату оплаты тарифами оператора. Платежи за текущий месяц должны быть внесены абонентом авансом до 10 числа текущего месяца.

В соответствии с пп. "а" п. 25 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Указанная обязанность предусмотрена договором.

Из реестра начислений и оплаты и сообщения истца следует, что ответчик перестал исполнять обязанность по оплате с июня 2017 года, в результате чего возникла задолженность за период с июня 2017 года по август 2018 года в размере 3500 рублей, тариф подтверждается прайс-листом на оказание услуг кабельного телевидения.

То обстоятельство, что ответчик не является собственником жилого помещения по адресу: г.Котлас, ... с августа 2017 года, не влечет за собой отказ в удовлетворении иска на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

По правилам п. 45 Правил оператор связи и абонент или вещатель вправе в любое время по соглашению сторон расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания. В договоре могут быть предусмотрены случаи и порядок одностороннего отказа сторон от исполнения договора.

Условиями договора предусмотрена возможность расторжения договора по соглашению сторон и в одностороннем порядке, в том числе по инициативе абонента.

Пунктом 50 Правил предусмотрено, что в случае если абоненту оказывается услуга связи для целей кабельного вещания, при прекращении у абонента права владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, договор с абонентом прекращается. При этом оператор связи, являющийся стороной этого договора, по требованию нового владельца указанного помещения обязан в течение 30 дней заключить с ним новый договор.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что в настоящий момент жилое помещение по адресу: г.Котлас, ... ответчику не принадлежит.  

Между тем соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (ч. 1 ст. 452 ГК РФ), односторонний порядок расторжения договора также предусматривает необходимость уведомления другой стороны о расторжении договора.

Прекращение права пользование жилым помещением не влечет за собой безусловное прекращение действия договора, без уведомления об этом другой стороны договора.

Подпунктом «в» пункта 25 Правил предусмотрена обязанность абонента сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование (в случае оказания услуг кабельного вещания), а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, касающемся физических лиц и индивидуальных предпринимателей, об изменении наименования (фирменного наименования), места нахождения, касающемся юридических лиц.

Как указано в п.4 ст.450 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Между тем при прекращении права пользования жилым помещением ответчик с письменным заявлением к истцу о расторжении договора не обращалась, доказательств волеизъявления ответчика расторгнуть договор не имеется, при этом истец продолжал оказывать услуги, что подтверждает действие договора и отсутствие волеизъявления со стороны ответчика на расторжение договора.

В силу п. 48 Правил в случае оказания услуг связи для целей кабельного вещания с письменного согласия абонента-гражданина в договор может быть внесено изменение, касающееся указания в нем нового абонента-гражданина.

Однако таких изменений в договор не вносилось. Доказательств, что договор оказания услуг кабельного телевидения заключен с иным лицом, который пользовался услугами, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг кабельного телевидения за период с июня 2017 года по август 2018 года в размере 3500 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, мировой судья

                                                              решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> к Сивкову <ФИО2> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения удовлетворить.

Взыскать с Сивкова <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО1> задолженность по договору на предоставление услуг кабельного телевидения за период с июня 2017 года по август 2018 года в размере 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 3900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде  Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                  А.А. Лукина