Решение по делу № 3-451/2016 от 30.11.2016

3-491/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.11.2016 года                                                                                                                   Г. Хасавюрт

Мировой судья Байсултанов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД, рассмотрев административное дело в отношении Гаджимагомедова <ФИО1>, 25.02.1987 года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с<АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, с неполным средним образованием, военнообязанного, временно не работающего, женатого, со слов не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в розыске по базе ИЦ МВД по РД не значащегося,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2016 года, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Хасавюрт, старшим лейтенантом полиции Сайхановым А.С., в отношении гражданина Гаджимагомедова Ш.Х., 1987 г.р., составлен протокол об административном

правонарушении, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, Гаджимагомедов Ш.Х., 11.08.2016 года, самовольно подключился к магистрали ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и пользовалась газом без оформления.

При рассмотрении настоящего дела по существу Гаджимагомедов Ш.Х. суду показал, что ему природный газ за неуплату не отключали, что он самовольно к газопроводу не подключался, акт отключения ему никто не предъявлял, и он акт отключения не подписывал. Объяснения, указанные в протоколе, принадлежат ему, однако инспектор неправильно понял его объяснения и неправильно отразил их в протоколе. Суду показал, что по указанному в протоколе адресу он начал строительство дома, однако в связи с его недостроенностью, постоянно в нем не проживает, а с мая 2016 года иногда остается на ночь в подвальном помещении, когда задерживается с ремонтом допоздна. В связи с отсутствием в его семье финансовой возможности по завершению строительства дома и оформлением его в законном порядке и соответственно оформления документов для подключения к газовой системе, он еще не переехал полностью жить туда, В этом доме они практически не бывают. В холодное время топит дровами и еду готовят газовым баллоном, не знает откуда у него газовая служба нашла самовольное подключение, много раз приезжали работники газового хозяйства, проверяли, но никогда у него не было самовольного или иного подключения к газовой магистрали. Участковый, который составлял протокол, сказал подписать и он подписал, однако с протоколом не согласен и вину не признает. Просил прекратить дело в связи с его невиновностью.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Гаджимагомедова Ш.Х., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, дав в судебном заседании оценку всем имеющимся материалам дела и доказательствам по делу, суд считает, что в действиях Гаджимагомедова Ш.Х. отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренные ст. 7.19 КоАП РФ. Дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в действиях Гаджимагомедова Ш.Х. по следующим основаниям:

В материалах дела отсутствует протокол осмотра газопровода. Акт ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) <НОМЕР> от 11.08.2016 года и Акт <НОМЕР> от 11.08.2016 года о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа составлены на имя Гаджимагомедова Ш.Х. С указанными актами Гаджимагомедов Ш.Х. не ознакомлен, в графе «подпись» указано «отказ». В материалах дела нет акта об отказе им от подписи.

В материалах настоящего дела также нет никаких других доказательств того, что Гаджимагомедов Ш.Х. самовольно подключился к газопроводу и безучетно использовал природный газ, представленными с материалами дела акт отключения газа Гаджимагомедовым Ш.Х. не подписан, и материалах дела нет акта об отказе им от подписи.

Фотографии, в количестве трех штук, приложенные к протоколу в качестве доказательства виновности Гаджимагомедова Ш.Х., не имеют никакой привязки к местности, из них нельзя усмотреть факт подключения домовладения Гаджимагомедова Ш.Х к газовой магистрали. Более того, на одной из фотографий зафиксированы просто ворота домовладения, принадлежащего Гаджимагомедову Ш.Х., на второй - зафиксирован кусок трубы, предположительно газовой магистрали, с присоединенной трубой, на третьей - тот же кусок трубы уже с обрезанной трубой. Однако ни в одной из фотографий не зафиксирован факт того, что именно домовладение Гаджимамгомедова Ш.Х. подключено к этой магистрали.

Каких-либо других доказательств о самовольном подключении к газовой магистрали Гаджимагомедовым Ш.Х. в суд не представлено.

В соответствии с частью 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица, указанные сомнения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к твердому убеждению об отсутствии у должностных лиц, составивших протокол, в отношении Гаджимагомедова Ш.Х. доказательств, позволяющих полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Гаджимагомедова <ФИО1> производством прекратить за отсутствием в его действиях
состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Гаджимагомедову Ш.Х. и начальнику отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд РД в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, в апелляционном порядке, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт

РД.

Мировой судья