Дело №5-64/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 11 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титова А.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
Титова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнослужащим не являющегося, инвалидности не имеющего, специальных званий не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19.11.2019 в 00.01 часов Титов А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не оплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г.Мурманску №9938 от 04.09.2019, вступившим в законную силу 20.09.2019.
При рассмотрении дела Титов А.В., будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, заявил, что отводов суду не имеет. По сути административного правонарушения пояснил, что вину признает, в установленный срок не исполнил назначенное наказание в связи с отсутствием денежных средств. Дополнительно указал, что в настоящее время не имеет возможность оплатить штраф.
Заслушав Титова А.В., исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОП-2 УМВД России по г.Мурманску №9938 от 04.09.2019, вступившим в законную силу 20.09.2019, Титов А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Соответственно, административный штраф подлежал уплате в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 18.11.2019 включительно.
В указанный срок административный штраф Титовым А.В. уплачен не был, в связи с чем на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина Титова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении АА №130433/635 от 10.02.2020; постановлением №9938 от 04.09.2019 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа; рапортом о выявлении административного правонарушения; справкой о привлечении Титова А.В. к административной ответственности.
У суда не имеется оснований не доверять указанным документам, сомнения в правильности и достоверности они не вызывают. С учетом изложенного, мировой судья полагает доказанной вину Титова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, бездействие Титова А.В. по неуплате административного штрафа, суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, и, полагая, что административный арест является исключительной мерой наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учётом личности Титова А.В. в большей степени соответствует целям наказания.
Титов А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение обязательных работ
Руководствуясь ст.3.13, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░