2-1102/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2017 года г. Артем
Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.
При секретаре Олейник С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национального банка «Траст» к <Барышкову С.А.1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к <Барышкову С.А.1> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.11.2013 года в сумме 16698 руб. и расходов по госпошлине в сумме 668 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ПАО НБ «Траст» и <Барышковым С.А.1> 12.11.2013 года заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 349300 руб., с выплатой за пользование кредитом 19,90% годовых, сроком на 72 месяца.
Однако <Барышков С.А.1> взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в установленные договором сроки не возвратил сумму по договору и проценты, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма долга по договору за период с 12.12.2013г. по 13.01.2014г. в размере 16698 руб.
Расчет истцом произведен верно, с учетом Условий и тарифами, и судом принимается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 668 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Барышкова С.А.1>, <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ПАО Национального банка «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 16698 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 668 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись Т.В.Ступак