Дело № 2-6140/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
15 мая 2018 года г.Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,
при секретаре Оленченко Е.А.,
с участием истца Высоцкой В.В.,
представителя ответчика Елизаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой<ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Высоцкая В.В. предъявила иск к ответчику ООО «Страховая компания «Согласие» с требованиями о взыскании неустойки за период с 29 июля 2016 года по 18 мая 2017 года в размере 24 220 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 апреля 2017 года с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Высоцкой В.В. взыскан материальный ущерб в размере 7 500 руб., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, штраф в размере 3 750 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 900 руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 37 550 руб. Страховщик свою обязанность своевременно не исполнил. Дополнительно истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 226 руб. 60 коп. Указала, что в результате бездействия ответчиком причинен моральный вред, который она оценивает в 5 000 руб.
Истец Высоцкая В.В. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель истца Маслихов Ю.А. извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Маслихова Т.В. извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» Елизарова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила снизить размер судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, так как считает, что данные расходы не соответствуют требованиям разумности, объему выполненной работы и сложности спора, считает, что требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Высоцкой В.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Высоцкой<ФИО> удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Высоцкой<ФИО> неустойку за период с 29 июля 2016 года по 18 мая 2017 года в размере 24 220 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 927 руб., а всего взыскать 30 147 руб.
В удовлетворении исковых требований Высоцкой<ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., в возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья М.Г.<ФИО2>