Решение по делу № 5-37/2017 от 20.02.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                20 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петровой Т.М., ее защитника - Валеевой Е.И., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 20 февраля 2017 года, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:

Петровой Т. М., <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> неработающей, являющейся инвалидом второй группы, находящейся на пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Шенталинского района Самарской области от 31.01.2017 года в отношении Петровой Т.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению 19.12.2016 года примерно в 21 час 00 минут, Петрова Т.М., находясь в доме, расположенном по адресу: Самарская область, Шенталинский район, ст. Шентала, ул. Журавлева, д. 21, кв. 2, учинила скандал в отношении <ФИО1>, выражаясь в адрес последней непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме (нецензурно), чем унизила ее честь и достоинство.

Таким образом, Петрова Т.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Петрова Т.М. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснила, что вину в совершении правонарушения не признает. <ДАТА4>, примерно в 21 час 00 минут, она с <ФИО2> пришла в дом к <ФИО1>. <ФИО1> и <ФИО4> ругали своих детей. Она заступилась за детей, на основании чего возникла ссора. В ходе ссоры, она в ответ на ругательства со стороны <ФИО1>, сказала «Вы сами дебилы». Больше <ФИО1> она никак не ругала. <ФИО1> ругали ее разными нецензурными словами. Детей в этот момент не было.

Защитник <ФИО5> в ходе рассмотрения дела пояснила, что вина Петровой Т.М. в совершении правонарушения не доказана. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Привлеченный к участию в деле прокурор Шенталинского района Самарской области Афанасьев В.П. просил привлечь Петрову Т.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, т.к. ее вина доказана в полном объеме.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила суду, что 19.12.2016 года, примерно в 21 час 00 минут она находилась у себя дома совместно с <ФИО6> и детьми. В это время к ним пришли ее мать - Петрова Т.М. и сестра - <ФИО2>  Между ней и <ФИО6> с одной стороны и пришедшими Петровой Т.М. и <ФИО2> с другой стороны, произошла ссора. Петрова Т.М. стала нецензурно выражаться в ее адрес, ругать и обзывать ее, чем унизила ее честь и достоинство. Все это происходило в присутствии детей. Просила привлечь Петрову Т.М. к административной ответственности.

Свидетель <ФИО2> показала суду, что 19.12.2016 года, в вечернее время, она с Петровой Т.М. пришла к <ФИО1>, чтобы забрать у них свою дочь.

В доме были <ФИО1>, <ФИО7>, их дети и ее дочь. <ФИО1> ругала свою дочь. Петрова Т.М. вступилась за ребенка. Петрова Т.М. отвечаю на ругательства <ФИО1> сказала «Сама ты дебильная». Детей при этом не было. Петрова Т.М. не обзывала <ФИО1>

Из показаний свидетеля <ФИО6>, следует, что 19.12.2016 года, примерно в 21 час 00 минут, к ним в дом пришли Петрова Т.М. и <ФИО2> Петрова Т.М. нецензурно оскорбляла его и <ФИО1> Скандал был при детях.

Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО8> пояснил, что <ФИО1> обратилась в полиции по поводу оскорбления ее Петровой Т.М. Он проводил проверку данного факта, проводил опросы лиц, в том числе детей. Опрошенные несовершеннолетние дети подтверждали, что Петрова Т.М. в их присутствии неприлично ругала <ФИО1>

Исследовав и оценив, собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеют место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Из материалов дела усматривается, что 19.12.2016 года примерно в 21 час 00 минут, Петрова Т.М., находясь в доме, расположенном по адресу: Самарская область, Шенталинский район, ст. Шентала, ул. Журавлева, д. 21, кв. 2, выражалась в адрес <ФИО1> непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме (нецензурно), чем унизила ее честь и достоинство.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО6>, из которых следует, что Петрова Т.М. высказывала в адрес <ФИО1> нецензурные слова, чем оскорбила ее честь и достоинство; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения; заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в котором она просит принять меры к Петровой Т.М., которая высказывала в ее адрес фразы оскорбительного содержания; письменными опросами несовершеннолетних <ФИО9> и <ФИО10>, опрошенных с участием их законного представителя, из которых следует, что 19.12.2016 года Петрова Т.М. обзывала неприличными словами <ФИО1>; показаниями <ФИО8>, который подтвердил, что опрошенные дети говорили о том, что Петрова Т.М. оскорбляла <ФИО1>

Кроме того, сама Петрова Т.М. в своих показаниях признает, что называла <ФИО1> «дебильной». данный факт также подтверждает свидетель <ФИО2>

Показания потерпевшей и письменные объяснения свидетелей последовательны, находятся в логической взаимосвязи, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными доказательствами. Оснований для недоверия к показаниям потерпевшего и свидетелей у судьи не имеется.

Доводы Петровой Т.М. и <ФИО2>, согласно которым Петрова Т.М. не высказывала в адрес <ФИО1> оскорбительных слов, судьей отклоняются, т.к. данные доводы полностью опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Данные доводы Петровой Т.М., судьей расцениваются как способ избегания от административной ответственности за совершенное правонарушение. Довод <ФИО2> судьей расценивается как способ помощи Петровой Т.М. уйти от ответственности за содеянное.

Таким образом, оценив собранные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину Петровой Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как установлено, что она оскорбила <ФИО1>, то есть унизила ее честь и достоинство, в неприличной форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровой Т.М., судья признает состояние ее здоровья (является инвалидом второй группы).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

         С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову Т. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области) ИНН 6317010714, КПП 631701001, БИК 043601001; счет 40101810200000010001, Отделение Самара, ОКТМО 36648448, КБК 415 116 90050 05 6000 140, постановление от 20.02.2017 года. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течениедесяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Р.С. Саморенков