Решение по делу № 3-632/2019 от 07.08.2019

Дело№5-632/2019г.                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 г.                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Гаджиева Салавата Магомедшамильевича, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

                                                

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении №05СО 048003, 03 июня 2019 года в 23 час. 30 мин., в районе дома №76Б по ул.М.Ярагского г.Махачкала, водитель Гаджиев С.М., в нарушение Основных положений ПДД РФ, управляла транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер», на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки У611ХМ/199РУ.

Таким образом, Гаджиев С.М. совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Представитель Гаджиева С.М. по ордеру - Абдурахманов Р.М., в судебном заседании не признал вину Гаджиева С.М. в совершении указанного административного правонарушения, представив суду письменное ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении, из которого следует, что Гаджиев С.М. приобрел указанное транспортное средство с указанными государственными регистрационными знаками у гражданина РФ, ФИО которого он не помнит. Указанные государственные регистрационные знаки занесены в СоРТС. Переоформить на себя этот автомобиль по различным причинам Гаджиев С.М. не мог в течение приблизительно года. Как позже выяснилось, после приобретения им указанного ТС, предыдущий владелец, приобрел себе другое ТС, и непонятным образом получил такие же госномера, которые оставил на его ТС, на свое новое ТС. Данная процедура переоформления прошла в нарушении требований Приказа МВД России от 26.06.2018г. №399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ». Так как предыдущий владелец, при отчуждении принадлежащего ему ТС, должен был сдать на хранение указанные госномера, а на это ТС получить другие, с которыми он его и продал бы Гаджиеву С.М. Вся эта процедура переоформления прошла в нарушении вышеуказанного НПА, в результате чего, Гаджиев С.М. был в неведении об изменении государственных регистрационных знаков на его автомобиль. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1. отсутствие события административного правонарушения; 2. отсутствие состава административного правонарушения. Считает, что в его действиях отсутствует состав АНП. Данная правовая позиция изложена так же в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 г.Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ». При квалификации действий лица по ч.3 или ч.4 ст.12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Установленные на ТС Гаджиева С.М. госномера были внесены в регистрационные документы, таким образом, в его действиях отсутствует состав АПН. Просит производство по делу об АПН, возбужденное в отношении Гаджиева С.М. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава АПН.

Гаджиев С.М. в судебном заседании не признал вину в совершении указанного административного правонарушения, поддержал доводы своего представителя.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения Гаджиевым С.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; фотоснимком автотранспортного средства, из которого видно, что на т/с установлены подложные государственные регистрационные знаки; протоколом изъятия вещей и документов №05СК 045048; рапортом сотрудника полиции - Меджидова А.М., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Доводы Гаджиева С.М. и его представителя суд считает не состоятельными, так как они опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Какие-либо доказательства в подтверждение своих доводов суду не были представлены.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гаджиева Салавата Магомедшамильевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1> следующие требования закона.

В соответствии ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязать Гаджиева С.М. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, поселок Ленинкент, ул.Дахадаева, д. №16, либо в ГИБДД по месту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   З.М. Касумова

Постановление вступило в законную силу:

копия верна:

3-632/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Гаджиев С. М.
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Касумова Зайнаб Магомедовна
Статьи

ст. 12.2 ч. 4

Дело на сайте суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2019Рассмотрение дела
06.08.2019Рассмотрение дела
07.08.2019Рассмотрение дела
07.08.2019Административное наказание
13.08.2019Обжалование
07.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее