Решение по делу № 3-831/2021 от 01.10.2021

Дело №3-831/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2021 года г.Махачкала

     Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Маллаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Абдулаева <ФИО1> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №99 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 45 ОЕ №166946 от 20.07.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, составленный в отношении Абдулаева Ш.А., и приложенный к нему материал.

Согласно протоколу, Абдулаев Ш.А. 20.07.2021 в 13 часов 16 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на которых был применен материал препятствующий идентификации вышеуказанного государственного регистрационного знака.

Абдулаев Ш.А. будучи извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился. Наличие сведений о надлежащем извещении Абдулаева Ш.А. (СМС- извещение), в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от  07.03.2019 г. № 98-п.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20  «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

Вышеприведенные действия Абдулаева Ш.А., выразившиеся в управлении транспортным средством без установленного государственного регистрационного знака на специально предусмотренного для этого на автомобиле местах, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков».

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, Абдулаев Ш.А. 20.07.2021 в 13 часов 16 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на которых был применен материал препятствующий идентификации вышеуказанного государственного регистрационного знака.

В протоколе имеется отметка о разъяснении Абдулаеву Ш.А. прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вышеприведенные действия Абдулаева Ш.А., выразившиеся в управлении транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому присвоены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, с полуприцепом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> на которых был применен материал препятствующий идентификации вышеуказанного государственного регистрационного знака, являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков».

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Абдулаев Ш.А. управлял транспортным средством c полуприцепом, государственные регистрационные знаки которого были видоизменены.

Факт совершения Абдулаевым Ш.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ №166946 от 20.07.2021, фото-фиксацией административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Абдулаева Ш.А. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Следовательно, действия Абдулаева Ш.А. правильно квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Абдулаева Ш.А. в невыполнении требований ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Абдулаева Ш.А. не выявлено.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдулаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Абдулаеву Ш.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900), ИНН: 4501029135, КПП: 450101001, р/с: 03100643000000014300, банк получателя: отделение Курган Банк России // УФК по Курганской области г. Курган, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013735150, ОКТМО: 37632428, УИН: 18810445210610000420.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Абдулаеву Ш.А., следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   А.С. Маллаев

Постановление вступило в законную силу « » 2021года Срок предъявления к исполнениюдва года