Решение по делу № 5-164/2019 от 01.04.2019

Дело №5-164/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01апреля 2019 года г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Мировой судья Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Карима Рамазановича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<АДРЕС> сведения о привлеченииранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

27.10.2018 года в 23 час 15 минут на ул.Мирзабекова74, сотрудником ДПС был остановлен водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным знаком

<НОМЕР> наличия алкоголя в организме, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суд <ФИО1> К.Р.будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО1> К.Р. в совершенииадминистративного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

 По смыслу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2011 г. N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правиламиосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, <ФИО1> К.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

    Как усматривается из материалов дела, 27.10.2018г. водитель <ФИО1> К.Р. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО1> К.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО082515 от 27.10.2018г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК107329 от 27.10.2018г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 065775 от 27.10.2018г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 208432 от 27.10.2018г., рапортом должностного лица и компакт диском, согласно которым от прохождения освидетельствованияон отказывается  и видео записью,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО1> К.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> К.Р. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала; Получатель- УФК по РД ( МВД РФ по РД), ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с №40101810600000010021; КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 82701000, УИН: 18810405180580103382 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить <ФИО1> К.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в полк ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Омаров.Постановление вступило в законную силу «____»____________ 2019г.

Срок предъявления к исполнению 2 года

Мировой судья Р.М. Омаров<ФИО4>

5-164/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малачов К. Р.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2019Рассмотрение дела
01.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
01.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее