Решение от 14.07.2021 по делу № 5-324/2021 от 14.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1> объявлена резолютивная часть постановления

         <ДАТА2> составлено мотивированное постановление

         <ДАТА2>                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района                           г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, потерпевшей   <ФИО3>, ее представителя <ФИО4>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном                 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки ст. Азовская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, бул. <АДРЕС>, 29А-117, пенсионера, паспорт: серии 2509 <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 10.00 час. <ФИО2> по адресу:                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, офис 214а, схватила руками за руки                     <ФИО3>, то есть совершила иные насильственные действия, причинив тем самым <ФИО3> телесные повреждения в виде  кровоподтеков на правом предплечье, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признала и пояснила, что в 2018 году с целью определения суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, она обратилась к <ФИО3> <ДАТА4> около 10.00 час. она пришла в офис <ФИО3> с целью передать претензию в связи с некачественно оказанными услугами. <ФИО5> стала вести себя агрессивно, отказалась принять претензию, порвала отчет об оценке, начала наносить ей кулаками  удары в область груди, рукам. Она вышла из офиса и стала звать на помощь. В результате действий <ФИО3> ей были причинены телесные повреждения и она была вынуждена обратиться в медицинские учреждения. Она <ФИО5> телесных повреждений не наносила, за руки не хватала.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> указала, что в 2018 году к ней обратилась <ФИО2> по вопросу оценки причиненного ущерба в результате залива квартиры. Подготовленный отчет                <ФИО2> не устроил, в связи с чем <ФИО2> неоднократно приходила в офис и просила его переделать. <ДАТА4>                   <ФИО2> около 10.00 час.  вновь пришла офис с претензией, в принятии которой она отказала. В ответ <ФИО2> накинулась на нее, схватила за руки, в связи с чем она ударилась об стол ногами. При этом она каких-либо телесных повреждений <ФИО2> не наносила. После произошедшего она вызвала полицию.

Представитель потерпевшей <ФИО4> в судебном заседании указала на наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

 В соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение <ФИО2> указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом серии АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным с участием  <ФИО2>

- Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА4> в 10.06 час., согласно которому заявитель <ФИО3> обратилась в ОП-7 МУ МВД России «<АДРЕС> по факту произошедшего конфликта с клиентом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60, офис 214а. 

- Заявлением <ФИО3> в ОП-7 МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому она просит принять меры к <ФИО2>

- Письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> <ФИО2> хватала ее за руки, при этом ударов ей не наносила.

- Постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении <ФИО3> от <ДАТА4>.

- Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <НОМЕР> от  <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> имелись телесные повреждения: кровоподтеки на правом предплечье, на бедрах, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью,  имеют срок давности причинения около 1-х суток на момент осмотра, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, т.е. <ДАТА4> около 10.00 час., и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

- Рапортом от <ДАТА8> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Также мировым судьей исследовано письменное объяснение  <ФИО2> от <ДАТА4>; копии направления травмпункта <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданного <ФИО2>; копия листа приема терапевтом <ФИО2> от <ДАТА11> года; аудиозапись; копии заключений эксперта от <ДАТА7>, от <ДАТА12>, согласно которым у <ФИО2> отсутствовали видимые наружные телесные повреждения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются достоверными, последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не доверять им у мирового судьи нет никаких оснований.

Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины <ФИО2> мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы <ФИО2> о том, что телесных повреждений она  <ФИО3> не наносила, расцениваются мировым судьей как способ защиты, направленный на освобождение от административной ответственности за совершенное правонарушение. 

Представленные <ФИО2> аудиозапись, копии медицинских документов не опровергают выводов мирового судьи о совершении <ФИО2> административного правонарушения при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах.

Наличие у  <ФИО3> телесных повреждений, их локализация и характер установлены мировым судьей на основании заключения эксперта от <ДАТА7>.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину                    <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность <ФИО2>, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем  полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░: 83711601063010101140, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04342207670), ░░░ <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 25701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░,                             ░. <░░░░░>, ░░░: 012520101. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810145370000026. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ 0376068815072021396669766. ░░░░░░░░░░ <░░░2>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>. 

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░                                 ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          <░░░1>