ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, не работающего,
проживающего: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 А -25
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> во дворе дома 6А <ФИО3> умышленно повредил имущество, принадлежащее <ФИО2>, а именно разбил правую фару а/м ВАЗ-21103 госномер <НОМЕР> путем удара правой ногой по ней, причинив при этом незначительный ущерб <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО3> вину признал полностью.
Кроме полного признания вины <ФИО4> суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД РФ по <АДРЕС> району Вечного В.А, заявлением <ФИО2>, где он просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который, разбил фару на его машине, его объяснением, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, постановлением о назначении исследования, справкой ИП Герт о стоимости фары, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Выслушав <ФИО3>, потерпевшего <ФИО2>, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ по признаку умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, поэтому его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░ 5 40 000 101 ░░ 553 ░░░░░: 36632000 ░░░░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░: 043601001 ░░░: 18811690050056000140 ░░░ 18886317030370285918
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>