ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием потерпевшего  <ФИО2>,

рассмотрев протокол  об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения,    не  работающего,

проживающего: <АДРЕС>  район с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 А -25

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> во дворе  дома 6А <ФИО3>   умышленно повредил имущество,  принадлежащее <ФИО2>, а именно разбил правую фару а/м ВАЗ-21103 госномер <НОМЕР> путем удара правой ногой по ней, причинив при этом незначительный ущерб <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении  <ФИО3>   вину признал полностью.

            Кроме полного признания вины <ФИО4> суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении,   рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД РФ по <АДРЕС> району Вечного В.А, заявлением <ФИО2>, где он  просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который, разбил фару на его машине, его объяснением,  протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, постановлением о назначении исследования,  справкой ИП Герт о стоимости фары, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

            Выслушав <ФИО3>, потерпевшего <ФИО2>,  изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  действия     <ФИО3>  правильно квалифицированы по ст. 7.17  КоАП РФ  по признаку  умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, и  эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, поэтому   его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17    КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.17 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░: <░░░░░>  ░░░: <░░░░░> ░ 5 40 000 101  ░░ 553 ░░░░░: 36632000   ░░░░ 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░   <░░░░░> ░░░: 043601001 ░░░: 18811690050056000140    ░░░ 18886317030370285918

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          <░░░1>