Решение по делу № 2-1628/2014 от 18.12.2014

Дело <НОМЕР>

Определение

18 декабря 2014 года                                                                                                  г. Энгельс

Мировой судья судебного участка  № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Адамас» к Клоковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги,

установил:

          общество с ограниченной ответственностью «Адамас» (далее ООО «Адамас») обратилось к мировому судье с иском к Клоковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Исковые требования истца мотивированы тем, что Клокова Л.В. является собственником жилого помещения по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Т., д. № (…), кв. № (…), управляющей компанией данного дома являлось ООО «Адамас» на основании протокола № .. Общего собрания будущих собственников жилого дома от **.**.2007 года. Истцом были заключены договора со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями и надлежаще осуществлялось управление и эксплуатация вышеуказанного многоквартирного дома, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленных жилищно-коммунальных услуг. Так, за период с июня 2012 года по декабрь 2012 года задолженность ответчика перед истцом за коммунальные услуги составляет 4603 рубля 50 копеек. Поскольку ответчик длительное время не исполняет своих договорных обязательств, истец просит взыскать указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.2014 года по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 400 рублей.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание 17 и 18 декабря 2014 года. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

определил:

  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Адамас» к Клоковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги  - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству  истца,  если им  будут  представлены  доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова