Решение по делу № 1-45/2018 от 18.07.2018

Дело № 1-45/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каргополь                                                                                                     18 июля  2018 года

 Мировой судья судебного участка №3  Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

с участием  помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Данилович  О.В.,

подозреваемого  Патрушева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника Аннина Р.Н.,

потерпевшей <Ф.И.О.1>,

законного представителя  потерпевшей  <Ф.И.О.2>,

рассмотрев постановление  старшего дознавателя  группы дознания отдела полиции по Каргопольскому району  ОМВД России «Няндомский»  <Ф.И.О.3> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Патрушева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Патрушев Ф.А. подозревается  в совершении преступления, предусмотренного  ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший дознаватель группы дознания отдела полиции по Каргопольскому району  ОМВД России «Няндомский»  <Ф.И.О.3> обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела  в отношении подозреваемого Патрушева  Ф.А.  в связи с назначением меры уголовно-правового  характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Патрушев  Ф.А., его защитник Аннин Р.Н. просили прекратить уголовное дело и применить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая  <Ф.И.О.1>, ее законный  представитель <Ф.И.О.2> в судебном заседании  против прекращения  уголовного дела  в отношении  Патрушева Ф.А. с назначением  судебного штрафа не возражали, пояснили, что вред, причиненный  преступлением,   потерпевшей возмещен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В., полагавшей, что уголовное дело подлежит прекращению с  назначением  судебного штрафа, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу п.4 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа должен определяться судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Патрушев Ф.А. подозревается  в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, причиненный потерпевшей  вред загладил в полном объеме.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Патрушева подлежит прекращению на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого Патрушеву судебного штрафа, суд учитывает личность подозреваемого, степень тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, его материальное положение и размер получаемого им дохода. С учетом материального положения Патрушева, суд устанавливает срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,мировой судья  

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Патрушева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, и освободить Патрушева Ф.А. от уголовной ответственности за указанное преступление  в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Патрушеву Федору Александровичу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 3 месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Обязать Патрушева Ф.А. представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Патрушеву Ф.А., что согласно ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения   Патрушеву  Ф.А. на апелляционный  период не избирать.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу (Управление Федеральной  службы судебных приставов по Архангельской области и  Ненецкому  автономному округу л/с 04241D11120), ИНН 2901280614, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, расчетный счет №40101810500000010003 Отделение Архангельск,  КБК  322 1 16 17000 01 6017 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     О.Ю. Хапинина     

1-45/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Шеметова Е. В.
Мишина А. В.
Другие
Шеметова Н. М.
Аннин Р. Н.
Патрушев Ф. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

116.1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Прекращение производства
18.07.2018Обращение к исполнению
18.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее