Решение по делу № 5-353/2015 от 24.07.2015

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

об административном  правонарушении

24 июля 2015 года                                                             <АДРЕС>  <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному и.о. старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД О МВД по г. <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что Смирнов В.Ю., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнил  в установленный срок до <ДАТА5> требование законного  предписания  от <ДАТА6> должностного лица, осуществляющего надзор (контроль), по устранению нарушений законодательства РФ о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов  в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не организовал выполнение пункта предписания: заасфальтировать сопряжение проезжей части с резино-кордовым настилом на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Таким образом, Смирнов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП, -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Смирнов В.Ю. в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещён, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнова В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, нашла свое подтверждение в суде. Из материалов дела следует, что  <ДАТА6> составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда (л.д.3), выдано предписание, вручено Смирнову В.Ю. <ДАТА7>, срок выполнения  10 суток (л.д.4), согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3> при проверке выполнения предписания было установлено, что  требования в установленный  срок не выполнены, о чём <ДАТА3> составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда (л.д.5).

Действия должного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирнова В.Ю. правильно квалифицированы про ч.1 ст.19.5 КРФоАП, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного  правонарушения: акт от <ДАТА6> выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда, предписание от <ДАТА6>,  акт от <ДАТА3> выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), дорожных сооружений, железнодорожного переезда - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

На основании изложенного, обстоятельств дела суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статья в  виде административного штрафа.

На основании  ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.10,29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа  в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход бюджета.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> судебного района

<АДРЕС> области                                                                     Ю.А. Чуцкова

 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-353/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов В. Ю.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2015Рассмотрение дела
24.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее