Решение от 01.06.2017 по делу № 2-697/2017 от 01.06.2017

                                                                                                                 Дело № 2-697/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Костромской области Борисова Н.И., при секретаре Курильчиковой Н.В.,рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело по иску  Администрации города <АДРЕС>  в защиту прав и законных интересов  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,  <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22> к Открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  об обязании произвести перерасчет коммунальной услуги центральное отопление,

у с т а н о в и л :

Администрации города <АДРЕС> обратилась в судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> в защиту прав и законных интересов <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,  <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22> к ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о перерасчете платы за отопление за май 2016 года. Иск мотивирован тем, что  начисление платы за отопление  жителям домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета за май 2016 г. произведено с учетом  нормативной продолжительности отопительного периода  222 дня. Постановлением Администрации г. <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА2> отопительный период  2015-2016 г.г. на территории г. <АДРЕС> окончен <ДАТА3>, в связи с чем, данная услуга в мае 2016 года не предоставлялась. Просит  произвести перерасчет в течение 5 календарных дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

 Из материалов гражданского дела усматривается, что исковое заявления подписано представителем по доверенности <ФИО23>

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Статьей 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Процессуальный истец Администрация г. <АДРЕС>, материальные истцы, ответчик, третьи лица будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

Из приложенной к иску копии доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что <ФИО23> не представлено право на подписание искового заявления, а только на предъявление его в суд, подписание отзыва на исковое заявление, его предъявления в суд и т.д. Иных доверенностей не приложено.

Таким образом, поскольку данное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, настоящий иск подлежит оставлению без движения.

Кроме того, при  повторном направлении иска в суд   следует обратить внимание на то, что не приложены документы, подтверждающие с какого времени многоквартирные дома в управлении управляющей организации; установлен ли в многоквартирном доме общедомовой прибор учета  тепловой энергии; дату подключения и отключения отопления в многоквартирных домах в отопительном сезоне 2015-2016 г., подтверждающие, что продолжительность отопительного сезона составлял менее 222 дней

Руководствуясь  ст. 222  ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  <░░░1>, <░░░2>, <░░░3>, <░░░4>, <░░░5>,  <░░░6>, <░░░7>, <░░░8>, <░░░9>, <░░░10>, <░░░11>, <░░░12>, <░░░13>, <░░░14>, <░░░15>, <░░░16>, <░░░17>, <░░░18>, <░░░19>, <░░░20>, <░░░21>, <░░░22> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>»  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░24>