Решение по делу № 2-678/2017 от 05.04.2017

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 05 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Кораблина Е.А., при секретаре Штепа Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Сосетье Жененераль Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился к мировому судье с иском к ООО «Сосетье Жененераль Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 46 187 рублей 50 копеек, расходов на проведение экспертизы в размере 6 000 рублей, всего взыскать 52 187 рублей 50 копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Представитель истца <ФИО3> не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Определением мирового судьи вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие сторон.

На основании положений ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является  грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности  состава суда  и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дела, подсудные мировому судье поименованы в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 вышеназванной статьи мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Таким образом, требование о взыскании страхового возмещения, расходов на составление оценки при общей цене иска 52 187 рублей 50 копеек мировому судье не подсудно.

Руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Сосетье Жененераль Страхование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности в Октябрьский районный г. Архангельска. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья Е.А.Кораблина