Дело № 2 - 1196 - 15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июня 2015г. г. Усть -Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:
Прокурора Вакаловой Е.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Назаров В.И. к Анисченок Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Назаров В.И. с иском к Анисченок Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В иске Назаров В.И. указал, что он является собственником жилого дома по <адрес> <данные изъяты>» в ст. Воронежская. Его дочь ранее состояла в браке с Анисченок Г.А., в связи с чем он дал согласие на регистрацию ответчика в доме. В 2009г. брак между дочерью и ответчиком был расторгнут, последний изменил место своего жительства. Он не считает ответчика членом своей семьи, при этом регистрация последнего нарушает его права как собственника жилого дома.
На основании изложенного просит признать Анисченок Г.А. прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> «<данные изъяты> в ст. Воронежская.
Истец в суд не прибыл, представил заявление согласно которому просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.02.2015г., Назаров В.И. является собственником жилого дома по <адрес> «<данные изъяты>» в ст. Воронежская. Свидетельство является повторным, выданным взамен свидетельства от 19.12.2003г. Как следует из записей в домовой книге, в жилом помещении числится зарегистрированным Анисченок Г.А. - с 2006г. В справке администрации Воронежского сельского поселения указано, что Анисченок Г.А. фактически не проживает в данном доме.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах, исковые требования Назаров В.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Назаров В.И. к Анисченок Г.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Анисченок Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> «<данные изъяты> в ст. Воронежская, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Осипенко В.А.