Дело № 2-22/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть

г. Вилючинск Камчатского края

18 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края Скурту Е.Г., при секретаре Фоменко Я.С., с участием истца Коваленко М.А., представителя ответчика Слепова В.И., представителя третьего лица Конивец Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко <ФИО1> к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты по коммунальным услугам по жилому помещению, компенсации морального вреда, установил: Истец Коваленко обратилась к мировому судье с иском к ответчику АО «Камчатэнергосервис», в котором просила обязать АО «Камчатэнергосервис» произвести перерасчет платы по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Вилючинск, <АДРЕС>, за отопление за сентябрь 2017 года в размере 254 руб. 23 коп., за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с августа по октябрь 2017 года в размере 2502 руб. 76 коп., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Вилючинск, <АДРЕС>. С 1 апреля 2015 года управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация ООО «Теплый дом», с октября 2015 года предоставлением коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения осуществляет ресурсоснабжающая организация АО «Камчатэнергосервис», которая производит начисление платы потребителям за данные коммунальные услуги. 20 сентября 2017 года в г. Вилючинске начат отопительный сезон, однако в её квартиру отопление подано не было, радиаторы отопления были холодными, в связи с чем с указанного времени она неоднократно обращалась в аварийную службу ООО «Теплый дом». Предпринятые работниками управляющей компании попытки наладить предоставление коммунальной услуги отопление в квартире положительного результата не принесли, что явилось следствием виновных действий ответчика вследствие работы только одной котельной вместо двух и низких подаваемых параметров температур и давлений, о чем ООО «Теплый дом» составлен акт от 27 сентября 2017 года. Температурный режим в её квартире поддерживался электрическими обогревателями полов, что подтверждается резко возросший объем потребления электроэнергии. Отопление в квартире появилось 4-5 октября 2017 года после запуска второй котельной. В перерасчете платы по данной коммунальной услуге за сентябрь 2017 года ввиду не предоставления услуги ей было отказано. Помимо этого, в 2014 году в её квартире полностью демонтировано сантехническое оборудование - ванная, унитаз и раковина на кухне, а также внутриквартирные трубы подачи ХВС и ГВС, поставлены отсечные краны, о чем составлен акт, на основании которого вплоть до августа 2017 года сначала МУП ГТВС, которое ранее предоставляло данные коммунальные услуги, а затем и АО «Камчатэнергосервис» производили полное снятие платы за ГВС, ХВС и водоотведение, так как в указанной квартире она не зарегистрирована. Начиная с августа 2017 года начисление платы за данные коммунальные услуги было возобновлено в полном объеме, а в их перерасчете отказано со ссылкой на п. 86 Правил № 354. 16 октября 2017 года ООО «Теплый дом» повторно выдан акт об отсутствии труб ГВС и ХВС, одновременно отсечные краны заменены на заглушки, что свидетельствует о невозможности установления индивидуальных приборов учета. Несмотря на это ответчик повторно отказал в счете платы за данные виды коммунальных услуг. Полагает, что данные действия ответчика нарушают её права и причиняют моральный вред. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Теплый дом». В судебном заседании истец Коваленко исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что является собственником квартиры 79, расположенной в доме 28 мкр. Центральный г. Вилючинска, в которой никто не зарегистрирован. Данная квартира соединена с квартирой 78 указанного дома, но в установленном порядке данное объединение не оформлено. Индивидуальные приборы учета на ХВС и ГВС в квартире были установлены предыдущими владельцами, в 2014 году у счетчиков истек срок поверки и, так как она не пользовалась холодной и горячей водой, счетчики были демонтированы работниками МУП ГТВС и поставлены отсечные краны, о чем составлен акт, на основании которого сначала МУП ГТВС, а затем и АО «Камчатэнергосервис» ей производили полное снятие платы за ХВС, ГВС и водоотведение до августа 2017 года. С данного времени начисление платы за указанные услуги ей возобновилось. В перерасчете платы ей сначала было отказано со ссылкой на п. 86 Правил № 354, а затем на ст. 26 ЖК РФ. Считала, что акт от 16 октября 2017 года подтверждает техническую невозможность установки индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС виду отсутствия труб в спорный период времени. В ноябре 2017 года она вывела трубы и установила счетчики на ХВС и ГВС. Также пояснила, что с начала отопительного периода в сентябре 2017 года отопление в её квартире фактически отсутствовало, температурный режим поддерживался электрическими теплыми полами, так как у неё в это время болел ребенок, однако при составлении акта на это указано не было. В дальнейшем повторно за замером фактической температуры в квартире она не обращалась, так как к тому времени отопление было восстановлено. Отопление отсутствовало не только в её квартире, другие жильцы подъезда также жаловались на холодные радиаторы, в связи с чем приходили работники управляющей организации ООО «Теплый дом» и пытались наладить подачу тепла, но так как параметры температуры и давления, подаваемые котельной АО «Камчатэнергосервис», были занижены, работала одна котельная, радиаторы оставались холодными. В перерасчете платы за отопление ей было отказано. Полагала, что действиями ответчика ей причинен моральный вред. Ответчик АО «Камчатэнергосервис» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Слепов В.И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку температурный режим в квартиры истца соблюдался, доказательств тому, что в квартире истца в оспариваемый период отсутствовала техническая возможность установить индивидуальные приборы учета, не представлено, акт от 16 октября 2017 года не соответствует постановлению № 627 от 29 ноября 2011 года Министерства регионального развития РФ. Дополнительно суду пояснил, что АО «Камчатэнергосервис» как ресурсоснабжающая организация ввиду отсутствия заключенного между ООО «Теплый дом» и Обществом договора на теплоснабжение и поставку горячего и холодного водоснабжения, производит начисление платы по коммунальным услугам, предоставляемым АО «Камчатэнергосервис»: отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение. С начала отопительного периода все параметры подаваемой воды соблюдались, в том числе подаваемые в многоквартирный <АДРЕС>. С 1 января 2017 года ввиду внесенных в Правила предоставления коммунальных услуг № 354 изменений, начисления на ГВС и ХВС производятся независимо от отсутствия зарегистрированных в жилом помещении лиц, основанием для снятия платы является наличие акта об отсутствии технической возможности установки индивидуальных приборов учета, в связи с чем истцу стали производить начисления платы на коммунальные услуги по ХВС, ГВС и водоотведение. Представитель третьего лица Конивец, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск, представленную в материалы дела. Полагал, что услуга по отоплению предоставлялась истцу качественно, температурный режим в квартире соблюдался, доказательств тому, что в оспариваемый период истец пользовалась теплыми полами, не имеется. Пояснил, что из-за медленной циркуляции в системе отопления, температура радиаторов отопления была немного занижена, однако все параметры подаваемой воды на входе в дом и на выходе соответствовали: 60 градусов на входе и 43 градусов на выходе. Считал, что представленный истцом акт от 16 октября 2017 года не подтверждает отсутствие технической возможности установки индивидуальных приборов учета в жилом помещении истца, при том, что такие счетчики в настоящее время установлены. Подтвердил, что начисление платы за коммунальные услуги производит АО «Камчатэнергосервис», а не ООО «Теплый дом». -------------------------------------------------------------------------------------------------------- На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Коваленко <ФИО1> к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты по коммунальным услугам по жилому помещению, компенсации морального вреда - отказать. В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, присутствовавшими в судебном заседании, в течение трех дней, а лицами, участвующими в деле и не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. При поступлении соответствующих заявлений мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края черезмирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья

Е.Г.Скурту

Решение по делу № 2-22/2018 от 12.12.2017