Дело № 2-1146/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2015 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского судебного района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
при секретаре Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова Е.Н.1 к Потаповой Е.Н.2 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Каримов Е.Н. обратился к мировому судье с иском к Потаповой О.Н. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 09.07.2014 между сторонами был заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг на представительство в суде по гражданскому делу о признании договора займа, заключенного между Потаповой О.Н. и ООО «Магазин Малого Кредитования» в части сделки недействительным. Работа выполнена в полном объеме, что подтверждается копией искового заявления от 28.07.2014, копией решения суда 1 от <ДАТА4>, вынесенного Заволжским районным судом г. Ульяновска. Согласно п. 4 договора должник обязан оплатить работу в размере 12 000 руб. 00 коп. Оплата ответчиком не произведена. Просит взыскать с Потаповой О.Н. в свою пользу задолженность в размере 12 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 руб. 00 коп.
В судебном заседании от истца Каримова Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика денежной суммы по договору на оказание консультационных услуг по представлению интересов заказчика от 09.07.2014 в размере 12 000 руб., поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Просит производство по гражданскому делу прекратить, а также вынести определение о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчица Потапова О.Н. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления в суд Каримовым Е.Н. была оплачена государственная пошлина в размере 480 руб. 00 коп. на основании чека-ордера от <ДАТА5>, операция 1.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Каримова Е.Н.1 от иска к Потаповой Е.Н.2 о взыскании денежной суммы по договору на оказание консультационных услуг по предотавлению интересов заказчика от 09.07.2014 в размере 12 000 руб.
Производство по гражданскому делу по иску Каримова Е.Н.1 к Потаповой Е.Н.2 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Каримову Е.Н.1, зарегистрированному и проживающему по адресу: г. Ульяновск, пр-т <АДРЕС>, уплаченную по чеку-ордеру от <ДАТА5> (операция 1) государственную пошлину в размере 480 руб. 00 коп. через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска.
На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Д. Николаева