Решение от 02.06.2016 по делу № 5-551/2016 от 02.06.2016

Адм. дело № 5-551/2016

44 ВВ № 475203

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 02 июня 2016 года

Мотивированное постановление изготовлено 03 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудрявцева<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, со слов не являющийся инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2016 года в 15 час. 20 мин. Кудрявцев Д.В. в <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 2111 гос. номер <НОМЕР>, совершил наезд на стойку дорожного знака 5.19.1, принадлежащий МУП «Дорожное хозяйство», причинив тем самым материальный ущерб, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.

В суде Кудрявцев Д.В., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения им данного правонарушения признал, пояснил, что действительно 25.05.2016 года в 15 час. 20 мин. в <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 2111 гос. номер <НОМЕР>, совершил наезд на дорожный знак 5.19.1, остановился, убедившись, что вреда никому не причинил, уехал, поскольку полагал, что это не является дорожно-транспортным происшествием. В результате возникших обстоятельств, у него на автомобиле был поврежден передний бампер, стойка с дорожным знаком упала на землю вдоль дороги, не причинив кому-либо и чему-либо вреда. Просил ограничиться устным замечанием, признать совершенное правонарушение малозначительным.

Представитель потерпевшего Дорожное хозяйство г. Кострома Гарнова В.А. в судебное заседание не явилась.

Выслушав Кудрявцева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновность Кудрявцева Д.В. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалах дела и исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 475203 от 02.06.2016 г., заявлением мастера ОВБиССО Гарновой В.А. о принятии мер к розыску транспортного средства, совершившего наезд на дорожный знак, схемой места ДТП от 25.05.2016 г., справками о ДТП от 26.05.2016 и 01.06.2016 г., объяснением Кудрявцева Д.В. от 01.06.2016 г., справкой АБД, рапортом от 26.05.2016 г., актом выявленных недостатков от 26.05.2016 г., согласно которому отсутствует дорожный знак 5.19.1 на участке по адресу <АДРЕС>, расчетомрасходов на восстановление дорожного знака, другими материалами дела.

Таким образом, водитель Кудрявцев Д.В. не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного Кудрявцевым Д.В. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 г. № 1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Кудрявцевым Д.В. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░

░░░. ░░░░ № 5-551/2016

44 ░░ № 475203

░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

02 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 120, ░░░. 23, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░>, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 2.9, 29.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░